Showing posts with label pháp luật. Show all posts
Showing posts with label pháp luật. Show all posts

Monday, March 10, 2014

Một phụ nữ cởi áo, nằm trên nóc trụ sở công an để… ăn vạ

(Kênh 13) – Vì không đồng ý với cách giải quyết đơn khiếu nại, người phụ nữ đã trèo lên nóc nhà trụ sở công an quận la hét, chửi bới thậm chí còn cởi áo…


Trưa 10/3, hàng trăm người dân gần trụ sở công an quận Thủ Đức trên đường Đoàn Kết, phường Bình Thọ, quận Thủ Đức, TP.HCM được chứng kiến sự việc khá hi hữu. Người phụ nữ vì phản đối cách giải quyết khiếu kiện của cơ quan công an mà leo lên nóc nhà cởi áo để ăn vạ.


Trước đó, sáng cùng ngày, bà Thị V. (SN 1976, ngụ tỉnh Ninh Bình, tạm trú phường Linh Trung, quận Thủ Đức) đến đội cảnh sat hình sự Công an quận Thủ Đức để khiếu nại về việc bà bị một số bảo vệ làm việc tại bệnh viện đa khoa Khu vực Thủ Đức đánh gây thương tích. Công an nhận đơn và trả lời khi nào giải quyết sẽ gửi giấy mời bà lên làm việc. Nhưng ngay sau đó, bà V. phản ứng dữ dội, cho rằng công an làm việc thiếu công minh. Chưa dừng lại, bà V. còn chửi bới to tiếng, xô xát với cán bộ đứng ra khuyên giải.


Một phụ nữ cởi áo, nằm trên nóc trụ sở công an để… ăn vạ


Hành động của bà V. gây sự chú ý cho nhiều người


Khi thấy nhiều người chứng kiến, bà V. trèo lên nóc nhà trụ sở công an la hét ầm ĩ hơn, thậm chí bà này còn cởi áo, nằm vật vã đòi cơ quan công an đáp ứng yêu cầu. Dù công an và người của Hội Phụ nữ quận Thủ Đức khuyên giải nhưng bà V. vẫn không nghe.


Hơn 2 giờ sau, lực lượng cứu hộ – cứu nạn thuộc phòng cảnh sát PCCC quận 9 có mặt thuyết phục và đưa bà V. xuống đất an toàn. Công an phường Bình Thọ đã đưa bà này về trụ sở giải quyết. Tuy nhiên, chiều cùng ngày gia đình bà V. đến bảo lãnh về kèm theo giấy tờ chứng minh bà bị bệnh tâm thần.


Qua xác minh được biết, giữa năm 2013 bà V. bị một số bảo vệ làm việc ở bệnh viện đa khoa Khu Vực Thủ Đức gây thương tích. Lý do bà V . bán vé số trong bệnh viện và có cự cãi với các bảo vệ. Đại diện công ty bảo vệ đã bồi thường, bà V. cũng cam kết không khiếu kiện. Tuy nhiên sau đó bà V. lại làm đơn yêu cầu công an quận Thủ Đức xử lý hình sự các bảo vệ đã đánh bà. Khi công an thụ lý đơn thì xảy ra sự việc như trên.


Phương Nguyễn

Một phụ nữ cởi áo, nằm trên nóc trụ sở công an để… ăn vạ

Đắng lòng bé gái 6 tuổi bị hai cha con hiếp dâm nhiều lần

(Kênh 13) – Cha và con đều thực hiện hành vi đồi bại với bé gái mới 6 tuổi. Chuyện bị phanh phui làm xôn xao quê nghèo, cha bị bắt giam, con được tại ngoại.


Hiện trường gây án

Hiện trường gây án


Hai cha con đồi bại


Câu chuyện đắng lòng này bị phát hiện vào ngày 18/1/2014, khi khi bà nội của cháu T. mang cháu ra tắm cho cháu và phát hiện ở vùng kín có dấu hiệu bị tổn thương, trong khi cháu bé liên tục kêu đau rát. Sau nhiều lần gặng hỏi, mọi người trong gia đình đã chết lặng khi nghe cháu bé cho biết cháu đã nhiều lần bị cha, con nhà ông Thành hàng xóm nằm đè lên người bắt làm chuyện “người lớn”.


hai-cha-con-hiep-dam-be-gai3


Đặng Thị Huyền T. vẫn còn hoảng loạn sau sự việc xảy ra.


Theo ông Đào Văn Tuấn (SN 1960) ông nội của cháu T: “Khi nghe cháu kể lại sự việc xảy ra, cả nhà chúng tôi không dám tin đó là sự thật, ngay sau khi cháu kể lại đầu đuôi câu chuyện tôi đã chạy sang nhà ông Thành để hỏi cho ra nhẽ thì ông này ấp úng không nói được gì lại còn tỏ ra sợ sệt. Sau đó tôi về và gia đình tôi quyết định làm đơn tố cáo hành vi bỉ ổi của ông Thành đến cơ quan công an. Sau khi ông Thành bị mời lên làm việc, ông ta mới thú nhận hoàn toàn sự việc như cháu T. đã kể lại với chúng tôi”.


Đến ngày 27/2, vừa qua trao đổi với PV, Thượng tá Trịnh Thanh Long, Phó Trưởng Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Hồ Đình Thành (SN 1974), trú xóm Điện Biên, xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương về hành vi “dâm ô với trẻ em”. Ngoài ra, liên quan đến vụ việc này, còn có Hồ Đình Ngọc (SN 2000), là con trai của Thành, cũng thừa nhận mình đã 4 lần thực hiện hành vi thú tính với cháu bé mà trước đó cha mình đã xâm hại nhiều lần.


Nạn nhân trong vụ án là cháu Đặng Thị Huyền T. (SN 2007), là hàng xóm của các đối tượng. Trong một thời gian dài, hai cha con Hồ Đình Thành đã nhiều lần có hành vi dâm ô cháu T. khiến cháu bé này bị tổn thương nặng về tinh thần, sau nhiều lần gặng hỏi thì tá hỏa khi phát hiện sự việc.


hai-cha-con-hiep-dam-be-gai2


Ông Đào Văn Tuấn, ông nội cháu bé xót xa kể lại chuyện cháu bị xâm hại.


Ban đầu, khi ở cơ quan điều tra ông Thành khăng khăng cho rằng mình không bao giờ làm chuyện thất đức đó với cháu T., song bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an huyện Đô Lương đã buộc Thành phải cúi đầu khai nhận mọi tội lỗi của mình. Theo đó, đối tượng Thành kể lại, lần đầu tiên dở trò đồi bại với cháu T. là do Thành say rượu. Những lần sau, vì không kiềm chế được dục vọng thấp hèn của bản thân nên lợi dụng lúc người thân đi vắng hết, đối tượng Thành đã nhiều lần giở trò đồi bại với cháu T., sau đó buộc cháu T. phải im lặng bằng cách cho kẹo hoặc dọa nạt khiến cháu sợ hãi, không dám hé răng với bất cứ ai trong gia đình cháu.


Sau khi câu chuyện ông Hồ Đình Thành hiếp dâm bé gái 6 tuổi hàng xóm đang làm cho dư luận xã Lưu Sơn vô cùng bức xúc với hành vi là yêu râu xanh của một người đáng tuổi ông của em T. thì thêm một chuyện động trời khác bị cơ quan chức năng trong khi điều tra đã làm rõ, khiến dân làng và dư luận thêm phẫn nộ nhiều hơn về hành vi mất tính người suy đồi về mặt đạo đức không chỉ của mình đối tượng Thành mà chính cả đứa con trai út của y là Hồ Đình Ngọc (SN 2000) cũng thừa nhận việc mình đã tổng cộng 4 lần có hành vi hãm hiếp đối với cháu T. khi cháu sang nhà chơi.


Bà Nguyễn Thị Quảng (SN 1964), bà nội cháu T. nghẹn ngào gạt những giọt nước mắt lăn trên gì mà khô gầy của một người nông dân chân chất chia sẻ: “Cũng vì gia đình khó khăn, bố mẹ cháu T. đi làm ăn tận trong miền Nam từ lúc cháu chỉ mới được 18 tháng tuổi, vì cuộc sống mưu sinh vợ chồng nó phải dắt díu nhau đi Nam làm ăn nên cháu T. đã ở với ông bà. Hàng ngày, dù là nhà nông bận rộn với công việc đồng áng, xong hai vợ chồng tôi chăm sóc cháu rất kĩ, từ bữa ăn đến giấc ngủ, nhưng không ngờ những lúc qua nhà hàng xóm chơi, cháu đã bị xâm hại đau đớn như vậy, cháu nó còn quá nhỏ, quá hồn nhiên có biết gì đâu!, sao họ lại hãm hại cháu tôi như thế. Cháu ơi!, ông bà có lỗi với cháu, với bố mẹ cháu” bà Quảng nghẹn ngào trong nước mắt kể lại, từ khi xảy ra chuyện tày trời này, trong mỗi giấc ngủ cháu vẫn giật mình thon thót, ban ngày khi nhà có người lạ là sợ hãi khóc thét lên, nhưng lúc đầu chúng tôi cũng không tin cháu lại bị cha con ông ấy hãm hại đến mức thế đâu, đúng là yêu râu xanh đội lốt người, cả cha cả con nhà nó rồi sẽ bị quả báo cho mà xem.


hai-cha-con-hiep-dam-be-gai4


Ngôi nhà của hai cha con Hồ Đình Thành đang sinh sống.


Gieo nhân nào ắt gặp quả ấy


Khi biết sự việc chúng tôi tìm về xã Lưu Sơn. Hơn một tháng trôi qua kể từ khi sự việc được phát hiện, đi đến đâu cũng thấy người dân bàn tán xôn xao, ai cũng bức xúc trước hành động đồi bại của hai cha con ông Hồ Đình Thành. Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, ông Thành làm nghề thợ hồ, bị vợ bỏ cách đây 4 năm. Hiện vợ ông đã đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài. Ở nhà chỉ còn ông Thành và 3 đứa con. Dù nghề nghiệp không mấy ổn định nhưng ông Thành được cái khéo ăn, khéo nói nên rất được lòng các chị em phụ nữ.


Riêng về chuyện của ông Thành và con trai Ngọc hiếp dâm bé T., sau khi sự việc bị phát hiện, bố mẹ cháu bé là anh Đào Văn Q. (SN 1986) và chị Nguyễn Thị M. (SN 1988) đang làm việc ở Sài Gòn cũng đã bắt xe từ miền Nam xa xôi có mặt tại quê nhà để động viên, an ủi đứa con bé bỏng, vốn đã thiếu vắng tình thương yêu của bố mẹ từ tấm bé.


Chị M. cố ngăn dòng nước mắt đang chảy dài trên gò má cho biết: “Vợ chồng tôi cũng vì đồng tiền, bát gạo mà phải xa con đi làm ăn, kiếm kế mưu sinh. Khi nghe tin con mình bị xâm hại, chúng tôi không dám tin vào sự thật. Cháu T. chỉ đáng tuổi cháu của ông ấy mà ông ấy nỡ hãm hiếp, làm con tôi cứ hoang mang và khóc thét lên mỗi đêm, khiến vợ chồng tôi đau đớn hơn bao giờ hết. Đi làm cứ mong sẽ kiếm được tiền gửi về cho ông bà chăm con ai ngờ nó xảy ra cơ sự này, không biết kiếp trước vợ chồng tôi có làm gì sai mà kiếp này đến đứa con nhỏ bé cũng bị người ta hãm hại đến cho con tôi ra thế này”.


Không biết rồi con tôi có sớm qua được cú sốc đầu đời này không nữa, chị M chia sẻ trong nỗi căm giận. Sau khi biết chuyện, chồng tôi hung hăng lắm, đòi đến tìm bố con nhà ông Thành để tính chuyện nhưng tôi và bố mẹ hai bên đã van xin anh ấy mãi rồi anh ấy cứ ôm con khóc lóc vì ân hận không bảo vệ được con để cho con ra nông nỗi này. “Vẫn biết rồi đây kẻ gây tôi sẽ bị trừng trị thích đáng nhưng nỗi đau mà con tôi phải trải qua khi còn quá nhỏ này biết bao giờ mới nguôi ngoai”.


Ông Đào Văn Hộ, xóm trưởng xóm Điện Biên cho biết, thường ngày đối tượng Hồ Đình Thành là người nghiện rượu, vợ bỏ đi làm ăn xa nên ông này đã phải vất vả cảnh gà trống nuôi con, nên gia đình cũng rất hoàn cảnh. Tuy nhiên, xảy ra sự việc ông này và con trai cùng hiếp dâm bé gái hàng xóm thì không ai dám tin là sự thật, sao lại có những người có nhận thức đến mức đe hèn đến thế, lại còn cả hai cha con thật là nhà dột từ nóc dột xuống, không ra cái thể thống gì, đã thế lại còn một mực chối bỏ, chỉ đến khi cơ quan điều tra vào cuộc và sự thật mới được sáng tỏ và cả bố lẫn con mới thú tội.


Ông Đào Văn Tài, Chủ tịch UBND xã Lưu Sơn cho biết, khi sự việc xảy ra, hai cha con Hồ Đình Thành và Hồ Văn Ngọc đã thừa nhận hành vi tội lỗi của mình, sau khi khai nhận tại cơ quan công an, cả hai được cho tại ngoại để chờ kết quả giám định. “Khi sự việc bị phát hiện, biết tin bố mẹ cháu T. từ Sài Gòn về, sợ bị đánh hoặc trả thù nên Thành đã nhiều lần tìm đến nhà tôi cầu xin tha cho và cho phép được đi trốn nhưng chẳng đời nào chúng tôi đồng ý”, ông Tài cho biết thêm. Đến này 28/1/2014, khi có kết luận chính thức về việc cháu T. bị xâm hại, Hồ Đình Thành đã bị khởi tố và bắt tạm giam chờ ngày xét xử.


Nhìn hình ảnh cháu Đặng Thị Huyền T. vẫn vô từ cười đùa, chạy nhảy cùng chúng bạn sau những biến cố xảy ra với đời mình, chúng tôi không khỏi đắng lòng bởi ở cái tuổi lên 6, cháu còn quá nhỏ để hiểu được chuyện gì đang xảy ra với cuộc đời. Dẫu biết rằng, kẻ gây ra tội ác sẽ phải đền tội, nhưng sẽ chẳng bao giờ bù đắp nổi những mất mát, tổn thương mà cháu T. đang gánh chịu. Nỗi đau ấy, sẽ dai dẳng và đeo bám cháu đến suốt cuộc đời.


Rời căn nhà lụp xụp nơi cháu và gia đình đang ở mà chúng tôi cảm thấy nhói lòng cho cháu bé bởi những ham muốn dục vọng đe hèn của những con người suy đồi đạo đức, đã để lại cho một tâm hồn con trẻ một vết nhơ khó phai mờ được, cầu cho cháu sớm vượt qua cú sốc đầu đời này.


TP (TH)



Đắng lòng bé gái 6 tuổi bị hai cha con hiếp dâm nhiều lần

Sunday, January 19, 2014

Những vụ “trảm tướng” nóng nhất Việt Nam

(Kênh 13) – Việc tướng Chung “trảm nóng” phó trưởng CA phường ngay tại hội nghị gây xôn xao dư luận, làm nhiều người nghĩ đến những lần “trảm tướng” khác trước đây.


Tướng Chung “trảm” phó trưởng CA phường ngay tại hội nghị


Quyết định bất ngờ này được Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội đưa ra vào sáng ngày 16/1, tại Hội nghị sơ kết 1 tháng thực hiện cao điểm tập trung đấu tranh, trấn áp các loại tội phạm và tệ nạn xã hội, bảo vệ Tết Nguyên đán Giáp Ngọ 2014.


 - Ảnh 1


Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung.


Tại Hội nghị, Đại tá Dương Văn Giáp – Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (PC45) đã báo cáo về những thủ đoạn phạm tội mới, trong đó có vụ 3 tên trộm dùng dây cáp và xe ô tô liều lĩnh kéo đổ máy ATM của Maritime Bank ở 187 Giảng Võ, quận Ba Đình vào rạng sáng ngày 10/1.


Lãnh đạo phòng Cảnh sát hình sự cho biết, dù đây thủ đoạn phạm tội mới, nhưng một người dân đã nhìn thấy hành vi phạm tội trên và đã đến công an phường Giảng Võ để báo cáo, song phường lại không báo cáo lại nên quá trình điều tra gặp khó khăn.


Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu ông Đinh Bá Pha, Phó trưởng công an phường Giảng Võ báo cáo cụ thể tại sao khi tiếp nhận sự việc lại không báo cáo để phối hợp.


Ông Pha giải thích, “do hôm đấy người dân vào trình báo, nhưng không nhớ rõ số nhà và hai cán bộ đi dọc đường Giảng Võ nhưng không thấy…”


Ngay lập tức, Giám đốc Công an Hà Nội đặt câu hỏi: “Tại sao các đồng chí không chở người dân đó ra chỉ tận nơi hiện trường vụ án?”.


Trước lý do đưa ra không thuyết phục của ông Pha, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu Trưởng Công an quận Ba Đình điều chuyển ông Đinh Bá Pha, Phó Công an phường Giảng Võ về Đội Thi hành án ngay trong tuần.


Bộ trưởng Đinh La Thăng “trảm tướng” ngay tại công trường


Tư lệnh ngành Giao thông vận tải luôn nổi tiếng với những lần “trảm tướng” rất mạnh mẽ, những quyết định rất “rắn” của mình.


Là Bộ trưởng nổi tiếng với các quyết định “trảm” tướng giữa trận tiền, ông Đinh La Thăng không chỉ “trảm” chủ đầu tư làm ăn chậm chạp, không hoàn thành dự án đúng tiến độ mà còn mạnh dạn tuyên bố sẽ thẳng tay với cả các nhà thầu làm ăn gian dối.


 - Ảnh 2


Bộ trưởng Giao thông vận tải Đinh La Thăng.


Một trong những lần “trảm tướng” được dư luận chú ý nhất đó vụ thay tổng chỉ huy công trình tại sân bay Đà Nẵng.


Ngày 4/10/2011, sau khi thị sát thực trạng xây dựng công trình nhà ga hành khách sân bay quốc tế Đà Nẵng, Bộ trưởng Thăng đã thay ngay tổng chỉ huy công trình. Theo kế hoạch, lẽ ra nhà ga phải đưa vào khai thác từ quý I/2010 nhưng việc thi công ì ạch đã khiến dự án chậm tiến độ gần hai năm.


Sau khi yêu cầu Ban quản lý dự án và Tổng Công ty Cảng hàng không miền Trung kiểm điểm vì để xảy ra tình trạng trì trệ mà không có biện pháp xử lý, ông lập tức gọi điện cho Tổng Giám đốc Tổng Công ty hàng không miền Nam yêu cầu ngay trong trưa hôm đó điều động một cán bộ có năng lực, từng tham gia điều hành thành công dự án xây dựng nhà ga hành khách sân bay Cần Thơ ra tăng cường cho sân bay Đà Nẵng.


Từ sau vụ “trảm tướng” đó dù Bộ trưởng Thăng chưa cần ra uy, thì ngay sau đó đã có 2 tổng giám đốc ngành giao thông tự nguyện đem chức vụ của mình để đánh cược với Bộ trưởng trong trường hợp không hoàn thành tiến độ làm đường, họ sẵn sàng chấp nhận mất chức.


Ông Trương Đình Tuyển 9 lần “trảm tướng”


Nổi tiếng là người cương trực, thẳng thắn và rất quyết đoán trong giải quyết công việc, Ông Trương Đình Tuyển sau khi rời ghế Bí thư Tỉnh uỷ Nghệ An, chỉ trong 3 năm, đã kịp “trảm” đến 9 Bí thư huyện ủy quan liêu, năng lực kém. Đặc biệt trong đó có cả ông Bí thư huyện ủy huyện Diễn Châu quê ông vốn là chỗ thân tình, nhưng vì việc chung, ông vẫn kiên quyết không có ngoại lệ. Từ đó ông đã để lại ấn tượng mạnh mẽ về hình tượng người cán bộ liêm khiết, hết lòng vì quốc gia đại sự.


 - Ảnh 3


Ông Trương Đình Tuyển.


Kiên quyết là thế nhưng Trương Đình Tuyển cũng là người rộng lượng, vị tha. Thời gian ông Tuyển giữ chức có giám đốc một công ty thương mại nổi tiếng (có mối quan hệ rất rộng ở Vinh), khi giám đốc này treo một khoản nợ “khó đòi” 47 tỷ đồng với đối tác thì vẫn không ai dám cách chức ông ta thì Bí thư tỉnh ủy Trương Đình Tuyển đã đình chỉ công tác ông giám đốc này để thu hồi công nợ. Tuy nhiên, ông cũng hứa sẽ cho vị giám đốc này phục chức. Và sau khi kết thúc vụ việc, ông Tuyển đã giữ đúng lời hứa đó của mình.


Chính sự liêm khiết, cương trực và quyết đoán ấy của ông Tuyển đã trở thành những giai thoại sống mãi trong lòng người dân.


Nếu “trên bảo dưới không nghe”…


Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên tư lệnh Quân khu 4, cũng là một người con của Nghệ An đã quyết liệt đến mức không ngại va chạm “nảy lửa” ngay cả với thượng cấp.


Câu chuyện trong một kỳ họp Quốc hội, tướng Thước đã nói những lời gần như không ai dám nói với Chủ tịch Hội đồng bộ trưởng (Thủ tướng) Đỗ Mười khiến đến giờ các đại biểu tại kỳ họp ngày đó vẫn còn ấn tượng và nhắc tới.


 - Ảnh 4


Trung tướng Nguyễn Quốc Thước.


Khi Chủ tịch Hội đồng bộ trưởng than phiền về tình trạng trên bảo dưới không nghe, tướng Thước đã đứng lên phát biểu như sau: “Kính thưa anh Mười, tôi làm tư lệnh quân khu, tôi nói mà các Sư trưởng không nghe, tôi đình chỉ chức vụ. Nếu vì lý do nào đó mà tôi không thể cách chức được các Sư trưởng, thì tôi sẽ xin từ chức. Anh nên cách chức Bộ trưởng không nghe đó, nếu không cách chức được, thì anh nên từ chức”.


Sau những lời phát biểu gan ruột đó, những gì tướng Thước nói đã được ông Đỗ Mười lắng nghe và nhiệt thành lĩnh nhận.


Câu chuyện của Bí thư Tuyển và tướng Thước đến nay vẫn là bài học đáng nể về thái độ liêm chính, dám nói và dám làm.


(Đời Sống  Pháp Luật)



Những vụ “trảm tướng” nóng nhất Việt Nam

Monday, January 13, 2014

Khổ vì xin xác nhận tình trạng hôn nhân

(Kênh 13) – Là tình cảnh chung, không hẹn mà gặp của hai con người ở cách xa nhau hàng nghìn cây số. Điều đáng nói là nguyên nhân đẩy họ đến tình cảnh này đều do việc hiểu không đúng luật của cán bộ tư pháp địa phương.



Mếu vì một mảnh giấy


Chị Nguyễn Thị Hồng có hộ khẩu thường trú tại thị trấn T. thuộc tỉnh Lạng Sơn. Từ năm 2001 đến năm 2004, khi đi học đại học ở tỉnh Thái Nguyên, chị đăng ký tạm trú có thời hạn tại phường K. tỉnh Thái Nguyên nhưng vẫn có hộ khẩu thường trú tại gia đình ở thị trấn T. Sau khi tốt nghiệp đại học, chị Hồng đi du học tại Nga.


Tháng 6 năm 2006, trong dịp về thăm gia đình, chị Hồng đến UBND thị trấn T. nơi mà chị có hộ khẩu thường trú từ nhỏ cho đến khi ra nước ngoài du học để xin cấp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân. Sau khi tìm hiểu về quá trình cư trú của chị Hồng, cán bộ tư pháp – hộ tịch tại thị trấn T. cho rằng chị Hồng phải xin Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân tại phường K. tỉnh Thái Nguyên, vì đây là nơi chị Hồng cư trú thực tế trước khi xuất cảnh đi du học.


Với hoàn cảnh gần giống chị Hồng, anh Phạm Văn Tuấn hiện đang là nghiên cứu sinh học tập và công tác tại Hàn Quốc cũng đang bị “tắc” vì tờ Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân. Anh Tuấn cho biết từ tháng 9 năm 2009, anh học tập và công tác tại Hàn Quốc. Trước đó, trong giai đoạn từ 2002 đến 2009, anh học tập và công tác ở nhiều nơi như Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Nhật Bản và Thái Lan.


Minh họa từ internet

Minh họa từ internet


 


Trong thời gian ở Hàn Quốc, anh Tuấn có nguyện vọng về Việt Nam kết hôn nhưng vì anh đang học tập ở nước ngoài nên địa phương yêu cầu anh phải có giấy xác nhận tình trạng hôn nhân của Đại sứ quán nước sở tại đang cư trú. Nhưng nếu là lấy giấy giới thiệu tại Đại sứ quán Việt Nam ở Hàn Quốc chỉ có thể xác nhận cho anh thời gian từ tháng 9 năm 2009 tới nay. Để xác nhận cho thời gian trước đó, anh Tuấn đề nghị được viết bản cam kết về tình trạng hôn nhân nhưng cán bộ tư pháp địa phương không đồng ý vì cho rằng vấn đề ký cam kết chỉ dành cho những người trở về cư trú hẳn ở địa phương, còn về cưới xong rồi đi tiếp thì không được.


Làm sai do hiểu không đúng?


Đối với những công dân đang bị mắc ở khâu xin xác nhận tình trạng hôn nhân như chị Hồng và anh Tuấn thì thắc mắc chung nhất của họ là: “Cán bộ tư pháp – hộ tịch hướng dẫn như vậy có đúng không?”. Theo hướng dẫn, việc cấp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho chị Hồng thuộc trường hợp cấp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho công dân Việt Nam đang cư trú ở nước ngoài quy định tại Khoản 2 Điều 66 Nghị định số 158/2005/NĐ-CP:


“Công dân Việt Nam đang cư trú ở nước ngoài có yêu cầu xác nhận tình trạng hôn nhân trong thời gian ở trong nước, thì Ủy ban nhân dân cấp xã, nơi người đó cư trú trước khi xuất cảnh, thực hiện việc cấp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân”.


Tuy nhiên, khi áp dụng pháp luật để giải quyết yêu cầu của chị Hồng, cán bộ tư pháp – hộ tịch thị trấn T. đã hiểu không đúng về “nơi cư trú trước khi xuất cảnh” của chị Hồng, do đó xác định sai về thẩm quyền cấp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho đương sự.


Trong trường hợp này, để hiểu đúng nơi chị Hồng cư trú trước khi xuất cảnh là thị trấn T. (thuộc tỉnh Lạng Sơn) hay là phường K. (thuộc tỉnh Thái Nguyên), cần viện dẫn quy định về xác định thẩm quyền đăng ký hộ tịch tại Khoản 1 Điều 8 Nghị định số 158/2005/NĐ-CP: “Đối với công dân Việt Nam ở trong nước thì việc đăng ký hộ tịch được thực hiện tại nơi người đó đăng ký hộ khẩu thường trú nếu không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, thì việc đăng ký hộ tịch được thực hiện tại nơi người đó đăng ký tạm trú có thời hạn theo quy định của pháp luật và đăng ký hộ khẩu”.


Từ các quy định nêu trên, việc cán bộ tư pháp – hộ tịch thị trấn T. hướng dẫn chị Hồng đến UBND phường K. thuộc tỉnh Thái Nguyên để xin cấp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân là không đúng quy định của pháp luật.


Ở câu chuyện của anh Tuấn, việc xác nhận tình trạng hôn nhân cho người đã qua nhiều nơi cư trú khác nhau cũng được quy định tại Điểm d Khoản 2 Mục II Thông tư 01/2008/TT-BTP hướng dẫn Nghị định 158/2005/NĐ-CP về đăng ký, quản lý hộ tịch. Theo đó, trường hợp trước khi kết hôn có quá nhiều nơi cư trú khác nhau thì người xin giấy xác nhận tình trạng hôn nhân có thể làm giấy cam đoan về tình trạng hôn nhân của mình trong thời gian trước khi về địa phương và chịu trách nhiệm về việc cam đoan này:


“Đối với những người đã qua nhiều nơi cư trú khác nhau (kể cả thời gian cư trú ở nước ngoài), mà Ủy ban nhân dân cấp xã nơi xác nhận tình trạng hôn nhân không rõ về tình trạng hôn nhân của họ ở những nơi đó, thì yêu cầu đương sự viết bản cam đoan về tình trạng hôn nhân của mình trong thời gian trước khi về cư trú tại địa phương và chịu trách nhiệm về việc cam đoan”.


Vì thế, UBND địa phương nơi anh Tuấn sinh sống không cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân khi anh đã viết giấy cam đoan là trái với quy định của pháp luật. Nếu UBND có văn bản từ chối không xác nhận tình trạng hôn nhân thì anh Tuấn có quyền khiếu nại quyết định hành chính của UBND xã, phường đó.


(Báo Mới)



Khổ vì xin xác nhận tình trạng hôn nhân

Saturday, December 7, 2013

Vụ BS ném xác: 50 ngày chui cống, ngủ bờ tìm thi thể

Trong suốt thời gian tìm kiếm thi thể chị H., người nhà chị đã phải “ăn bờ ngủ bãi”, chui cống rãnh, thậm chí còn suýt bị bỏ mạng nơi cửa sông Ba Lạt, Thái Bình.


Đã 50 ngày trôi qua, gia đình chị Lê Thị T.H. – nạn nhân Thẩm mỹ viện Cát Tường – vẫn không ngừng tìm kiếm thi thể chị. Ngày lễ 49 ngày, gia đình đã tổ chức phát tang mà không có thi thể chị H..


Lễ 49 ngày chị H. được tổ chức nhà tang lễ Thanh Nhàn, Hà Nội mà không có thi thể

Lễ 49 ngày chị H. được tổ chức nhà tang lễ Thanh Nhàn, Hà Nội mà không có thi thể


Cả đêm chui cống rãnh tìm kiếm thi thể


Ngày 19/10, khi đến TMV Cát Tường (TP. Hà Nội) phẫu thuật, chị H. tử vong. Sau đó thi thể chị bị BS Nguyễn Mạnh tường phi tang.


Ngay tối hôm đó, không thấy chị H. về, gia đình đổ đi khắp nơi tìm kiếm. Sau 3 ngày không có kết quả, đến ngày 22/10, gia đình được thông báo từ phía Công an cho biết chị H. đã mất, chủ cơ sở thẩm mỹ Cát Tường đã ném xác chị xuống sông Hồng. Cuộc tìm kiếm nạn nhân quyết liệt hơn. Người nhà nạn nhân đã thuê 7 thuyền tìm kiếm, 3 thuyền đi dọc sông Hồng, 4 thuyền còn lại tìm ở đoạn sông chạy qua khu vực Hà Nam, Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình.


“Đây là thời điểm gia đình chúng tôi đi tìm kiếm đông nhất với khoảng 20 người. Chúng tôi đi tìm khắp nhà hoang, bờ sông, bụi cỏ, rồi rạch cả những bao tải nổi ven sông. Mọi người tìm kỹ đến mức còn bảo nhau khi đi vào khu nhà hoang nào thì bỏ lại ký hiệu để những người sau thấy mà biết để sang chỗ khác tìm”, ông Bùi Đức Quang, chú ruột chồng nạn nhân H kể.


Ông Quang là người cùng gia đình chị H. tham gia suốt cuộc hành trình tìm kiếm. Cuộc tìm kiếm cứ thế trôi qua mà không có kết quả. Cho đến 21h30 phút ngày 7/11, có một nhà ngoại cảm ở Hà Nội gọi điện đến gia đình chị H. nói là xác chị đang ở nằm khu vực đoạn sông xã Hồng Tiến, tỉnh Thái Bình.


Ông Quang kể, 10h đêm hôm ấy, đoàn của ông gồm 4 người lập tức đến Thái Bình tìm kiếm. Sáng hôm sau, đoàn thuê 2 thuyền tìm khắp khu vực đoạn sông chạy dọc ra đến cửa biển Ba Lạt nhưng không thấy. Đến đêm đoàn phải ăn bánh mỳ, ngủ lại trên thuyền trong giá lạnh chờ ngày hôm sau tìm kiếm tiếp.


“Trong ngày thứ 2 tìm kiếm ở cửa sông Ba Lạt chúng tôi đã suýt bỏ mạng. Lúc hai chiếc thuyền đang tìm kiếm ở bãi bồi gần cửa sông bỗng biển động mạnh, sóng lớn ập qua mạn thuyền. May mắn là thuyền không lật, chỉ mất chiếc điện thoại và lưới của ngư dân bị quấn xuống biển sau đợt sóng dữ dội ấy”, ông Quang nói.


Ông Bùi Đức Quang và những vật dụng mang theo trong hành trình tìm kiếm

Ông Bùi Đức Quang và những vật dụng mang theo trong hành trình tìm kiếm


Hành trình tìm kiếm gian nan nhất có lẽ là thời điểm ngày 25/11. Ngày hôm đó, có hai cô giáo cấp 2 ở tỉnh Yên Bái gọi điện xuống nói rằng họ có khả năng ngoại cảm và họ sẽ xuống tìm giúp. Đến tối họ xuống tới nơi thắp hương gia tiên và “phán rằng” xác ở khu vực cống quận Hai Bà Trưng. Đến đúng 12h đêm đoàn bắt đầu tìm kiếm ở khu vực cống gần công viên Thống Nhất.


“Đúng nửa đêm chúng tôi bắt đầu dùng cái gậy gắn móc chui vào cống tìm kiếm thi thể. Bước xuống cống, bùn ngập lưng chừng chân, mùi hôi thối bốc lên bay thộc vào mũi khiến chúng tôi tưởng chừng như muốn ngất. Khi chui vào được mấy mét chúng tôi lại phải quay ra vì sợ sẽ chết ngạt ở trong cống. Sau đó, mọi người cứ tìm kiếm khắp các cống trên địa bàn quận cho đến gần sáng nhưng không có kết quả”, ông Quang nhớ lại.


Ông Quang kể lại, khoảng ngày 28/11, lại có một người ở tỉnh Thái Bình gọi điện nói rằng thi thể đang bị bỏ ở một nghĩa trang ở huyện Gia Lâm. Gia đình lại chia nhau đi tìm cả ngày nhưng cũng không thấy.


“Kể từ ngày cháu H. bị chết mất xác, cứ có một tia hy vọng nhỏ là chúng tôi lại lên đường đi tìm bất kể ngày đêm. Nhiều cuộc tìm kiếm gian nan tưởng chừng như kiệt hết sức lực nhưng mọi người vẫn phải cố vực dậy”, ông Quang nói.


Hơn 200 triệu tìm kiếm nhưng không có kết quả


Theo ông Quang, ban đầu gia đình còn tìm kiếm thủ công như đi kiếm ven sông bờ bụi, nhưng khi biết tin chị H. bị vứt xác xuống sông, gia đình đã thuê nhiều đoàn thợ lặn tìm kiếm quanh khu vực sông Hồng. Nhiều thuyền chài cũng được thuê để tìm xác nhưng có không kết quả gì.


“Riêng bản thân tôi bỏ tiền ra chi trả cho việc thuê thuyền, thợ lặn, chi phí đi lại trong việc tìm kiếm cháu H. trên sông cũng hết hơn 50 triệu đồng. Còn gia đình cháu ước chừng cũng phải hết gần 200 triệu”, ông Quang nói.


 


Gia đình tìm kiếm thi thể chị H. trên sông, gần cầu Thanh Trì, Hà Nội

Gia đình tìm kiếm thi thể chị H. trên sông, gần cầu Thanh Trì, Hà Nội


Trong khoảng thời gian đầu đi tìm kiếm, có rất nhiều nhà ngoại cảm “rởm” gọi điện đến ngỏ ý giúp đỡ. Có người “phán rằng”, thi thể nạn nhân H. bị bỏ ở một trong hai ngôi nhà hoang trên bờ, địa điểm cách cầu Thăng Long 7km. Tuy nhiên, không có ngôi nhà hoang nào như chỉ dẫn và cuộc tìm kiếm không mang lại kết quả mong muốn.


Cũng có người dân ở tỉnh Bắc Giang liên lạc với người thân nạn nhân, kể chị H. về báo mộng thi thể đã bị bác sỹ Tường bỏ ở quê Lý Nhân, Hà Nam. Đoàn tìm kiếm đã đến tận nghĩa trang xung quanh khu vực nhà của bác sĩ Tường và nhiều xã xung quanh để tìm kiếm suốt một ngày nhưng cũng không thấy kết quả.


Ông Quang kể rằng, thời gian đầu một số người tự xưng là ngoại cảm chỉ dẫn, dù việc chỉ dẫn chưa được thuyết phục nhiều nhưng cứ thấy tia hy vọng là gia đình lại đi tìm kiếm. Bởi gia đình ông nghĩ, dù chỉ là tia hy vọng nhỏ cũng phải tìm cho thấy thi thể người thân về an táng.


“Đầu tháng 12, cũng có một nhà ngoại cảm gọi điện đến chỉ dẫn điểm có thi thể nhưng lại trùng với vị trí đã tìm kiếm nên chúng tôi thôi không đồng ý phối hợp tìm. Tôi nói thật, cũng có lúc nhiều nhà ngoại cảm chỉ dẫn quá, chúng tôi cũng hoang mang chẳng biết đâu là thật và nên tin ai”, ông Quang tâm sự.


Đã nhiều ngày qua, nhiều nhà khoa học cũng vào cuộc tìm kiếm áp dụng phương pháp mới bằng máy địa bức xạ nhưng đều bất thành. Còn đối với gia đình nạn nhân, ngày ngày, họ vẫn tìm kiếm dù đã hơn tháng trôi qua không có kết quả.


(Người Đưa Tin)



Vụ BS ném xác: 50 ngày chui cống, ngủ bờ tìm thi thể

Monday, December 2, 2013

Cảnh đời làm "diễn viên" clip nhạy cảm

Nghe họ nói chuyện “tình yêu đẹp” một cách say sưa, tôi chợt nghĩ, không có cái thứ tình yêu nào tồn tại ở hai kẻ đang lợi dụng lẫn nhau để kiếm tiền.

Gã đàn ông chấp nhận “khổ nhục kế”, chấp nhận chứng kiến người tình của mình nằm trong vòng tay một kẻ khác để quay clip rồi lấy đó làm bằng chứng để tống tiền vị khách ham của lạ. Thế nhưng, cặp trai tứ chiếng gái giang hồ này vẫn nói đó là vì tình yêu, và sau này ra tù sẽ tiếp tục tìm đến với nhau. Còn tôi thì lại mong, cuộc tình của họ đến đây là kết thúc, để xã hội ít ra là bớt đi một gánh lo.


Ngồi trên gác… rình


Hành động của một gã đàn ông cao tới gần mét tám và nặng cỡ cũng tám chục ký Hồ Văn Sáu, SN 1982, ở thôn Tranh Đấu, xã Gia Xuyên, huyện Gia Lộc, Hải Dương xem ra rất hèn hạ và tiểu nhân. Khi người tình của gã, cô nàng Nguyễn Thị Ánh, mới 19 tuổi, quê xã Quang Yên, huyện Sông Lô, Vĩnh Phúc, nhận được điện thoại của một gã bạn trai với thái độ bối rối, Sáu “bắt mạch” ra ngay vấn đề nên tát cảnh cáo Ánh hai cái, đồng thời ép Ánh phải mở loa ngoài. Nội dung cuộc trò chuyện giữa Ánh và vị khách tên D. được hiểu là một cuộc mua bán dâm như trước đây. Mắt Sáu bỗng sáng lên khi gã chợt nảy ra một kế hoạch tống tiền bẩn thỉu anh D. Theo chỉ đạo của Sáu, Ánh đã nói với anh D. là hiện tại “chồng” cô ta đang đi Hà Nội, ở nhà chỉ có mình cô ta và rủ D. đến nhà vui vẻ.


Đối tượng Nguyễn Thị Ánh.

Đối tượng Nguyễn Thị Ánh.


18h30 ngày 14/11, D. hăm hở lao đến nhà Ánh. Cánh cửa vừa đóng lại, cả hai đã quấn lấy nhau trong tình trạng quần áo trút bỏ hoàn toàn. D. không ngờ, anh ta đang rơi vào cái bẫy dựng sẵn của cặp tình nhân mèo mả gà đồng. Đúng lúc D. đang thăng hoa thì từ trên gác, Sáu lù lù bước xuống lạnh lùng cùng con dao quắm.


Nhìn dáng cao to lực lưỡng của Sáu, D. liên tục xin tha mạng. Sáu đưa chiếc điện thoại đã quay cảnh nhạy cảm của D. và Ánh, đồng thời bắt D. phải “khắc phục hậu quả”. Anh D. lộn ngược túi cũng chỉ được có 200 nghìn, cuối cùng anh này phải ngậm ngùi để lại chiếc xe máy Wave Alpha của mình cho Sáu. Chưa hết, Sáu còn bắt anh D. phải viết một tờ giấy nhận nợ 90 triệu đồng. Tuy nhiên, trong tờ giấy này, Sáu đã dùng tên một người cháu là Hồ Văn Thanh để tránh sự phát hiện của Công an.


Từ lúc đó đến khi anh D. về nhà, anh D. liên tục nhận được điện thoại của Sáu đe dọa, nếu trước 24h cùng ngày mà anh D không chuyển trước cho hắn được 60 triệu thì sẽ bị hắn chặt tay chặt chân. Anh D. đã khất Sáu đến 12h trưa hôm sau để hoãn binh. Sáng sớm hôm sau, tức ngày 15/11, anh D. tìm đến Công an huyện Gia Lộc trình báo. Anh cho biết hiện tại đang là công nhân của một công ty ở Vĩnh Phúc.


Cách đây 2 năm, D. đi mua dâm và gặp Ánh. Chẳng hiểu thấy thích thú gì ở cô ả bán dâm gầy khoảng 40 cân đó mà sau này, cứ mỗi lần được lĩnh lương, anh D. lại phải rủ bằng được Ánh đi chơi. Ngược lại, với Ánh, ngoài những lần bóc bánh trả tiền, cô ta cũng thường xuyên “khuyến mại” cho D., theo kiểu tình cho không biếu không. Sau này, khi biết Ánh đã về sống như vợ chồng với Sáu, thỉnh thoảng nhớ người đẹp, anh D. vẫn gọi điện, nhắn tin rủ Ánh đi chơi. Không ngờ lần này đã bị sập bẫy.


Đối tượng Hồ Văn Sáu.

Đối tượng Hồ Văn Sáu.


Ngay sau khi nhận được tin báo của anh D., Thiếu tá Nguyễn Tuấn Giang – Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện Gia Lộc đã xin ý kiến chỉ đạo của các đồng chí lãnh đạo Công an huyện, đồng thời cử một tổ công tác xuống hiện trường. Các anh đã xác định chiếc xe máy của anh D. vẫn đang ở trong nhà của Sáu nên đề nghị gã mở cửa làm việc. Nhưng suốt từ lúc tổ công tác có mặt cho đến chiều cùng ngày, Hồ Văn Sáu nhất định cố thủ trong nhà, cả cổng và cửa đều khóa trái. Sau khi củng cố hồ sơ, tổ công tác quyết định phá cửa vào và đã tóm gọn Sáu khi hắn đang cố thủ trên gác thượng.


Trai tứ chiếng


Trước đây, Sáu nghiện ma túy, cô vợ không biết có phải vì không chịu nổi hay không mà mà ôm con bỏ đi, chưa một lần ngoái lại. Giờ vợ con ở đâu Sáu cũng chịu, cũng từ đó chưa một lần Sáu được gặp thằng con trai chưa vào lớp 1 của mình. Từng có một tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy với 30 tháng tù giam, sau khi ra tù, Sáu phải đi cai nghiện một lần, từ đó đến nay, hắn sống dặt dẹo, làm các công việc “xã hội” khó đặt tên, đã thế lại còn đèo bòng thêm một ả cave.


Sáu quen Ánh trong một lần đi kiếm gái ở quán cà phê, nơi Ánh làm tiếp viên, một tháng sau thì đưa nhau về căn nhà mượn của anh trai của Sáu để ở. Sáu bảo, gã thấy Ánh là một cô gái… ngoan ngoãn và cũng thương hoàn cảnh của cô ta nên mang về nhà ở cùng. Hai đứa dự định sau này sẽ lấy nhau nhưng trước mắt chưa thể đăng ký vì Sáu chưa ly hôn được cô vợ đầu.


Nguyễn Thị Ánh tại cơ quan điều tra.

Nguyễn Thị Ánh tại cơ quan điều tra.


Hỏi hắn cảm thấy thế nào khi đường đường là một thằng đàn ông lại có hành động ngồi sẵn trên gác, tay lăm lăm điện thoại quay lại cảnh một thằng đàn ông khác ôm ấp vợ mình, dù là “đạo diễn” thì cũng phải cảm thấy lăn tăn chứ, Sáu đáp: “Lúc đầu khi thấy anh D. rủ Ánh đi chơi, em cũng ghen nên tát nhẹ cô ấy. Khi bàn bạc với Ánh bẫy anh D., em cũng không lường trước được hậu quả sẽ bị Công an bắt…”.


Nói thì thế chứ thực ra, với một kẻ va chạm nhiều với pháp luật, Sáu đã khôn ngoan lường trước tình huống nếu bị Công an sờ gáy khi đã nhờ đứa cháu viết giấy nhận nợ và lấy luôn tên của người này. Sự lưu manh từ đầu đến cuối của hắn khiến tôi không thể tin được khi hắn nói hắn yêu cô ả Ánh thật lòng và sau này ra tù sẽ quyết tâm tìm đến nhau. Những mối tình cộng sinh giữa một gã giang hồ và một ả cave từ lâu đã là một thực tế. Rất có thể sau này, Ánh sẽ là công cụ kiếm tiền để phục vụ các cơn phê ma túy bất tận của chính “chồng” mình.


Giận hay thương?


19 tuổi, nhưng giọng điệu của Nguyễn Thị Ánh đã vô cùng chai sạn. Cô ta thản nhiên nói về “nghề nghiệp” không một chút ngượng ngùng. Ngay sau khi bị đưa về Công an huyện Gia Lộc, Ánh nói mình không biết chữ, không biết viết, nhưng bằng nghiệp vụ đơn giản, các điều tra viên đã bóc mẽ được cô ta nói dối. Ánh còn nói cô ta đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, mất công các trinh sát lại phải về tận quê xác minh, tuy nhiên kết quả là Ánh từng có con cách đây 2 năm, nhưng đứa trẻ đã chết khi mới vài tháng tuổi.


Già và xộc xệch, tàn tạ, thế nên cô ta không có sức sống ở cái lứa tuổi được coi là đẹp nhất. Nhưng, một lần nữa, phải nhắc lại rằng, hoàn cảnh gia đình, sự giáo dục không đến nơi đến chốn đã là một nguyên nhân khiến Ánh sa ngã. Tiếp xúc với cô ta, vừa thấy giận nhưng cũng lại thấy thương:


- Chị học hết lớp mấy?


- Em học hết lớp 9. Bố em chết từ hồi em bé xíu. Mẹ đi bước nữa nên hai chị em em phải ở cùng bà và cậu.


- Mẹ có hay về thăm không?


- Mẹ em cũng khổ lắm. Lấy bố dượng ở Hải Phòng, vài năm thì bố dượng chết. Giờ mẹ em làm gì, ở đâu em cũng không biết.


- Sao chị không kiếm một công việc lương thiện để làm?


- Có một thời gian em vào Bình Dương làm công nhân cạo mủ cao su, nhưng lương tháng không được bao nhiêu mà lại vất vả quá nên em bỏ ra ngoài này. Được một đứa bạn làm gái nhiều năm bên Trung Quốc rủ rê nên em theo nó xuống đây làm. Từ đó dặt dẹo…


- Chị nói từng có con, vậy bố của đứa trẻ không có trách nhiệm gì sao?


- Cách đây 2 năm, em quen một người ở Hải Phòng khi làm gái dưới đó. Có bầu được 7 tháng thì sinh non nên con em sau đó không nuôi được. Bố nó không nhận nên bọn em chia tay nhau rồi.


- Sáu vốn là đối tượng nghiện hút lại không nghề nghiệp, anh ta tự nuôi mình còn khó nữa là nuôi thêm chị, dựa vào anh ta khác gì dựa vào cái cột mục?


- Vì em thấy anh ấy thật thà, tuy trước đây nghiện hút nhưng không trộm cắp của ai cái gì. Với hàng xóm, anh ấy không có điều tiếng gì.


- Khi nghe Sáu nói kế hoạch cho anh D. sập bẫy để cướp tài sản, sao chị không can ngăn?


- Ban đầu em không đồng ý nhưng anh ấy nói: “Tao quan trọng hay nó quan trọng?”, sau đó anh Sáu còn nói, tao chỉ cần kiếm của nó mấy triệu thôi, nhà tao đối xử với mày như thế nào mà mày lại lén lút làm như thế sau lưng tao. Em nghĩ đằng nào cũng vậy rồi, thôi thì làm cho xong không anh ấy bực lên đường ai nấy đi thì khổ thân em.


- Chị nói yêu Sáu, sao vẫn lén lút đi lại với D.?


- Vì trước đây D là khách của em, nhiều lần đi lại nên cũng có chút tình cảm. D. sòng phẳng lắm nhưng cũng có lần em không lấy tiền.


- Tại sao khi Công an đến nhà, hai người không ra mở cửa?


- Anh Sáu hãi quá chị ạ nên trốn luôn lên gác cả ngày, em bảo anh ấy mở cửa nhưng anh ấy không chịu.


- Sau này được tự do, chị có tìm đến Sáu nữa không?


- Đi tù cùng lắm là mấy năm, dù thế nào sau này em cũng sẽ đợi anh ấy. Giờ em vẫn nhớ câu nói của Sáu khi gặp em: “Thôi không làm nghề này nữa về ở với anh”.


(Công An Nhân Dân)



Cảnh đời làm "diễn viên" clip nhạy cảm

Sunday, December 1, 2013

Nữ giáo viên bị siết nợ, đẩy ra đường cùng di ảnh của chồng

Do con gái mượn tiền của nhóm cho vay nặng lãi rồi làm ăn thua lỗ không có khả năng trả, nhóm côn đồ đã đến siết nợ, đẩy bà Tươi ra đường.


Chiều 30/11, trực ban Công an huyện Thủ Thừa (Long An) cho biết, đã tiếp nhận đơn tố cáo của cô giáo nghỉ hưu Nguyễn Kim Tươi (SN 1947, ngụ ấp 2, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa) về việc bị nhóm xã hội đen khống chế, đe dọa, đập phá tài sản.


Nguyên nhân ban đầu được xác định do con gái bà vay tiền của các đối tượng chưa trả. Điều tra công an huyện đang xác minh làm rõ vụ việc để xử lý


Cô giáo Tươi kể lại sự việc: Sáng 20.11, cô đang dọn dẹp bàn thờ của chồng là thầy giáo Nguyễn Tấn Lộc, nguyên hiệu trưởng trường THCS Nhị Thành, vừa bệnh mất cách đây không lâu, để chờ các em học trò cũ tới tới thăm nhân ngày Nhà giáo Việt Nam.


Cùng lúc trước cổng xuất hiện 6 thanh niên đi 3 mô tô chạy vào. Cô Tươi liền ra đón tiếp nhưng không phải học trò mà là nhóm côn đồ, trên người xăm hình bước vào rồi yêu cầu cô phải giao nhà ngay nếu không sẽ lãnh lấy hậu quả khó lường.


Chị Linh nghẹn ngào trước bàn thờ những người đã khuất. Ảnh Thơ Trịnh

Chị Linh nghẹn ngào trước bàn thờ những người đã khuất. Ảnh Thơ Trịnh


Đối tượng tên Bùi Huy Cường (SN 1970, ngụ xã Lợi Bình Nhơn, TP.Tân An, Long An) hô hào đám đàn em dọn tài sản của gia đình cô Tươi quăng ra sân. Các đối tượng Trương Thanh Thảo (SN 1988, ngụ phường 3, TP.Tân An), Nguyễn Văn Tuấn (Tuấn “hí”), Trần Văn Đen, Nguyễn Văn Phúc… khiêng bàn thờ thầy Lộc ném ra sân, di ảnh của thầy trên bàn thờ cũng bị hạ xuống. Sau đó, nhóm này chiếm luôn chỗ ở và bắt cô giáo ôm quần áo ra ngoài giao nhà cho chúng.


Chiều 21/11, cô Tươi ôm di ảnh thầy Lộc đến công an huyện tố cáo. Ông Nguyễn Thành Quân, phó Công an xã Nhị Thành tới hiện trường làm việc, Trương Thanh Thảo đã cùng đồng bọn đem đồ đạc vào vị trí cũ. Cơ quan chức năng đã tiến hành lập biên bản ghi nhận theo lời khai hai bên.


Qua điều tra được biết, chị Nguyễn Kim Hồng là con gái của cô Tươi có vay nợ của bà Trần Thị Ngọc Tuyền (ngụ phường 2, TP.Tân An) 350 triệu đồng nhằm đáo hạn ngân hàng vào tháng 8.2012. Sau 3 tháng, cả gốc lẫn lãi tăng lên thành 460 triệu đồng nhưng làm ăn thua lỗ nên không có khả năng thanh toán. Nhiều lần hẹn nhau giải quyết bất thành, chủ nợ giao tên Cường, Thảo cầm đầu nhóm côn đồ đi xiết nợ.


Theo cô giáo Tươi, hiện nay bà rất lo sợ chúng quay trở lại, ban đêm nghe tiếng xe chạy trước cổng hoặc chó sủa là bà khóa cửa chạy sang nhà bên cạnh trốn qua đêm.


(Người Đưa Tin)



Nữ giáo viên bị siết nợ, đẩy ra đường cùng di ảnh của chồng

Saturday, November 30, 2013

Hy hữu vụ bị "yêu râu xanh" mò vào giường khi vẫn nằm cạnh chồng

Vụ việc bỗng trở nên rối rắm và thực hư câu chuyện vẫn còn rất nhiều điểm chưa được làm sáng tỏ khi “yêu râu xanh” quay ra tố cáo bị giăng bẫy…


Một vụ “trộm tình” bí ẩn, hy hữu từ trước đến nay. Một vụ án xôn xao dư luận làng trên xóm dưới và gây đau đầu cho các cơ quan điều tra.


Cuối năm 2006, người dân thôn Hương Mãn, xã Xuân Hương, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xôn xao vụ “trộm tình” liều lĩnh khi “nạn nhân” đang ngủ cạnh chồng? Xung quanh vụ án, điều kỳ quặc là sau khi vụ việc bị phát hiện, thủ phạm tự nguyện nộp tiền bồi thường nhưng sau đó chính người này lại quay ra tố ngược gia đình nạn nhân đã dùng mưu giăng bẫy để chiếm đoạt số tiền trên.

Sự thể là vào đầu tháng 12.2006, con gái bà Nguyễn Thị M. tên là T., do có công việc nên ngủ lại nhà bà. Giữa đêm, khi cả nhà đang say giấc ngủ thì bất ngờ nghe thấy tiếng chị T. kêu thất thanh. Giật mình mọi người choàng tỉnh dậy thì thấy có một người lạ đang ở trên giường vợ chồng T. Tiếng chị T. kêu toáng lên lúc nãy là do bị người này đè lên người chị. Bất ngờ hơn, lúc đó trên giường chồng chị T. vẫn đang nằm ngay cạnh.


Ngủ cạnh chồng, nạn nhân vẫn bị

Ngủ cạnh chồng, nạn nhân vẫn bị “tòm tem”. (Ảnh minh họa).


Không để kẻ dâm tặc có cơ hội tẩu thoát, bà M. liền lao tới ôm ghì lấy kẻ “trộm dâm” nhưng bị gã đánh cho ngã ngửa rồi bỏ chạy. Tuy nhiên, trong lúc ẩu đả, bà M. cũng kịp nhận ra đó là một người quen tên là L., con ông A. ở cùng xã và đang công tác đoàn thể tại địa phương. Điều này càng được khẳng định hơn khi bà M. cùng cả nhà truy kích kẻ đạo tặc thì phát hiện chiếc xe máy của L. đang để gần đó.


Sau khi thu được “vật chứng”, bà M. liền dắt xe vào nhà đồng thời triệu tập tên L. đến nhà “xét hỏi”. Trước đông đủ mọi người trong nhà, L. đã thú nhận toàn bộ hành vi của mình và cho rằng sở dĩ có sự việc xảy ra là do mình đã uống rượu say, không làm chủ bản thân được bản thân.


Sau đó L. đã viết bản tường trình và đề nghị tự nộp 6 triệu đồng cho gia đình “bị hại”.


Câu chuyện tưởng chừng kết thúc êm đẹp khi được hai bên giải quyết nội bộ trong bản thỏa thuận đồng ý với điều kiện trên. Nhưng vài ngày sau khi xảy ra vụ việc, anh L. bất ngờ làm đơn tố cáo gia đình bà M. tới cơ quan công an. Trong đơn tố cáo, anh ta trình bày do nhậu say, không tỉnh táo nên nhà bà M. đã “nghĩ mưu tính kế” khiêng anh ta vào giường, dựng hiện trường giả để cài bẫy nhằm chiếm đoạt của anh số tiền 6 triệu đồng.


Nhận được đơn trình báo, cơ quan công an lập tức yêu cầu gia đình bà M. nộp lại số tiền trên. Theo cơ quan chức năng, hành vi của gia đình bà M. có dấu hiệu phạm tội chiếm đoạt tài sản.


Thế nhưng, trước cơ quan điều tra, chị T. và gia đình khẳng định vụ “trộm dâm” trên là có thật. Hơn nữa, sự việc được nhiều người trong làng cùng chứng kiến. Huậtọ cho rằng anh L. bị mang tiếng rất nhiều về thói trăng hoa và do tiếc tiền nên tính chuyện đòi lại.


Vụ việc bỗng trở nên rối rắm và thực hư câu chuyện vẫn còn rất nhiều điểm chưa được làm sáng tỏ. Khi sự việc xảy ra, gia đình bà M. có rất nhiều người ở trong nhà, hơn nữa giường bà M. cách giường vợ chồng T. có vài bước chân. Một điểm khác cũng khiến các điều tra viên thắc mắc là sự liều lĩnh của anh L. Thời điểm đó trong nhà rất đông người, nhưng kẻ trộm dâm vẫn liều mình giở trò đồi bại khi có chồng bị hại nằm gáy “pho pho” ở bên cạnh. Đây là một điều hết sức vô lý.


Tuy nhiên, về phía anh L. cũng có nhiều khúc mắc mà cơ quan Công an phải làm rõ. Việc anh L. tự nguyện nộp tiền và trong bản tường trình lại có cả chữ ký của bố đẻ là điều khó hiểu. Bởi lẽ nếu không phải là “thủ phạm”, liệu L. có “ngoan ngoãn” giao tiền cho gia đình bị hại?


Thượng tá Nguyễn Đức Trung, Phó trưởng Công an huyện Lạng Giang cho biết vụ việc trên là một nghi án hi hữu từ trước tới nay. Vụ việc không chỉ gây xôn xao dư luận mà còn là câu chuyện buồn đằng sau lũy tre làng…


(Pháp Luật)



Hy hữu vụ bị "yêu râu xanh" mò vào giường khi vẫn nằm cạnh chồng