Bé gái 11 tuổi nghiện thuốc lá nặng sau khi bị cưỡng hiếp

(Kênh 13) – Viện cớ say rượu, người đàn ông hàng xóm nhờ bé Th. đưa về nhà. Khi đi ngang qua đoạn đường vắng, ông ta dùng vũ lực kéo cháu bé vào bụi rậm cưỡng hiếp.

Từ ngày xảy ra sự việc đến nay đã gần 3 năm, cháu bé như người mất hồn, bỏ nhà đi lang thang, bị tâm thần và mắc chứng nghiện thuốc lá phải nhập viện điều trị.

Vờ say rượu để cưỡng bức bé gái

Anh Nguyễn Văn T. (59 tuổi, ngụ xã Chánh Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, cha bé N.T.Th., 11 tuổi) kể vợ chồng anh có 4 đứa con (3 gái, 1 trai). Gia cảnh khốn khó, cả anh và vợ là chị Thạch Thị H. quần quật làm thuê từ sáng đến tối.

Sóng gió, tai ương ập đến gia đình anh vào một ngày giữa năm 2011. Hôm đó, vợ chồng anh T. đi cắt lúa thuê suốt cả ngày ngoài ruộng nên tối về nhà ngủ sớm. Còn 4 đứa con thì ngồi chơi đánh bài.

Cháu Nguyễn Thị Th. đang được điều trị tại Khoa tâm thần bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long.Lúc này, ông Nguyễn Văn Chấp (58 tuổi, ngụ cùng xóm) ghé nhà anh T. chơi sau khi đi uống rượu về. Thấy vợ chồng bạn đã đi ngủ, Chấp ngồi chơi bài với các cháu. Được khoảng 30 phút, viện cớ say rượu, gã kêu bé Th. đưa giúp về nhà cách đó chừng 200m.

Hơn 15 phút sau, không thấy chị về, con trai út anh T. chạy vào báo cho mẹ hay. Linh tính có chuyện chẳng lành, chị H. chạy qua nhà Chấp tìm con gái. Khi đến nơi, vợ người này nói chồng mình chưa về. Nghe chị H. kể lại sự việc, vợ và em gái ông Chấp tản ra tìm kiếm.

Khi đi vào một khu vườn, chị H. hoảng hốt khi thấy Chấp đang giở trò đồi bại với con gái mình nên la lớn. Kiểm tra thân thể con gái, chị H. đau đớn khi phát hiện 2 bên ngực Th. bị “yêu râu xanh” cắn đến chảy máu.

Nghiện thuốc lá, mùi xăng

Ngay sau đó, sự việc được báo đến công an địa phương và Chấp bị bắt. Người đàn ông này trả giá cho hành vi của mình bằng bản án 7 năm tù giam, bồi thường cho gia đình nạn nhân 10 triệu đồng. Thế nhưng, 3 năm trôi qua, gia đình anh T. vẫn chưa nhận được tiền.

Từ sau lần bị hãm hại, cháu trở nên lầm lì, ít nói và hoảng sợ trước những người đàn ông xa lạ. Không lâu sau, Th. bị phát bệnh tâm thần. Nhà nghèo, không có tiền điều trị, bệnh tình của Th. ngày càng trầm trọng và em thường xuyên bỏ nhà đi lang thang.

Vợ chồng anh T. đi vay mượn lối xóm đưa con đến TP.Cần Thơ chữa trị. “Điều trị khoảng 1,5 tháng, thấy nó tạm ổn nên vợ chồng tôi đem về nhà chứ không có tiền ở hoài trong bệnh viện”, anh T. nói.

Sau khi bị hãm hại, cháu Th. phát bệnh tâm thần và bị nghiện thuốc lá nặng.Do hoàn cảnh khó khăn, vợ chồng suốt ngày đi làm thuê nên ít có thời gian chăm sóc con gái, do đó bệnh của Th. tái phát. Nhiều lần em bỏ nhà đi lang thang và mắc thêm chứng nghiện hút thuốc lá.

Cuối tháng 2/1014, Th. được gia đình cho nhập viện điều trị tại Khoa tâm thần bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Theo các bác sĩ, bệnh nhân bị nghiện thuốc lá nặng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình trạng thần kinh.

Nhiều lần bị gia đình, bác sĩ ngăn cấm nên Th. không dám hút, nhưng vẫn lén ra sân bệnh viện tìm tàn thuốc lá.

“Không cho hút thuốc là thì nó tìm thứ khác để hít. Đợi lúc tôi không để ý, Th. ra nhà xe, lấy chai nhựa hút xăng rồi trốn vô nhà vệ sinh bệnh viện để hít. Nhờ bác sĩ phát hiện nên tôi mới biết con có thêm bệnh nghiện hít xăng. Từ một đứa lành lặn, chỉ vì bị tên đồi bại hãm hại mà con tôi trở nên ngu ngơ như vậy”, chị H. nghẹn ngào.

T.H

Bé gái 11 tuổi nghiện thuốc lá nặng sau khi bị cưỡng hiếp

Án oan của cử nhân sư phạm vì "tác động ngoại lực lên vùng kín"?

(Kênh 13) – Người đàn ông này đã đi hầu hết các cơ quan công quyền, từ Quảng Ngãi ra đến Hà Nội để kêu oan. Ông cho rằng bản án đã tuyên phạt không đúng người, đúng tội.

Cậu anh trai sang tìm em dẫn về, qua cửa kính nhìn thấy em gái đang ngồi phía sau ông Sơn trong trạng thái quần bị tuột xuống. (Ảnh minh họa)

Đã hơn 3 năm kể từ ngày ông Mai Ngọc Sơn (SN 1958, trú xã Tịnh Bình, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi) bị kết án 9 tháng tù giam tội Dâm ô trẻ em, ông Sơn cũng đã trả xong án, thế nhưng vụ việc với ông Sơn vẫn chưa kết thúc. Người đàn ông này đã đi hầu hết các cơ quan công quyền, từ Quảng Ngãi ra đến Hà Nội để kêu oan. Ông cho rằng bản án đã tuyên phạt không đúng người, đúng tội.

Cử nhân sư phạm dâm ô bé gái 4 tuổi?

Chiều tối một ngày cuối tháng 5/2010, bà Võ Thị Mại (SN 1977, ngụ xã Tịnh Bình, huyện Sơn Tịnh) như thường lệ dẫn con gái chưa đầy 4 tuổi ra sau nhà tắm. Tuy nhiên, khi dội nước lên người, cháu bé cứ la đau ở vùng kín. Qua hôm sau, thấy con gái vẫn tiếp tục nhăn nhó mỗi khi tắm, bà Mại gặng hỏi và được con cho biết “bác Sơn lấy tay làm con đau”. Lúc này bé trai 11 tuổi là anh của bé gái mới kể lại cho cha mẹ rằng hôm qua em gái mình đến nhà ông Sơn hàng xóm. Được một lúc cậu sang tìm em dẫn về, qua cửa kính nhìn thấy em gái đang ngồi phía sau ông Sơn trong trạng thái quần bị tuột xuống.

Mãi đến ngày 7/6, bà Mại mới đưa con đến Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi khám, hai ngày sau làm đơn gửi đến Công an huyện Sơn Tịnh. Theo kết luận giám định ngày 12/6/2010, bé gái bị “tác động ngoại lực đến vùng kín” dẫn đến trầy xước. Ngày 15/6 công an khởi tố vụ án hình sự, bắt tạm giam ông Sơn về hành vi “Dâm ô trẻ em”. Từ đầu đến cuối, bị can đều không nhận tội. Căn cứ vào lời khai của bé gái và kết luận giám định pháp y nên công an vẫn giữ nguyên quyết định truy tố.

Sau một thời gian tạm giam, trong 4 ngày xét xử sơ thẩm (24 – 28/1/2011), bị cáo bị tuyên phạt 9 tháng tù giam, đồng thời bồi thường cho bị hại một khoản tiền. Không đồng tình, bị cáo làm đơn kháng cáo. Phiên tòa phúc thẩm chưa được mở, nhưng do thời gian bị tạm giam đã bằng với mức án bị tuyên nên ông Sơn được trả tự do vào ngày 15/3.

Đến ngày 25/4, TAND tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục mở phiên tòa cấp phúc thẩm, ông Sơn vẫn không thừa nhận mình phạm tội của mình, HĐXX vẫn tuyên y án sơ thẩm.

Được về lại địa phương khi bản án tù đã trả xong nhưng ông Sơn cho rằng vẫn mang tâm trạng uất ức, không cam chịu tai tiếng đi tù can tội dâm ô và cho rằng mình bị oan. Ông Sơn không còn thiết tha gì đến công việc, gia đình… mà đi gõ cửa hết các cơ quan công quyền.

Ba năm qua, bà lão 83 tuổi mẹ của ông Sơn và bà Nguyễn Thị Giàu (SN 1968, vợ ông Sơn) làm mọi việc nhà để giúp con, chồng “chuyên tâm” đi đòi công lý. Cha ông Sơn là liệt sĩ, mẹ ông Sơn là thương binh, bản thân ông Sơn là cử nhân Trường Cao đẳng Sư phạm Quảng Ngãi, năm 1992 thành lập Công ty xây dựng cho đến thời điểm bị bắt. “Nó có ăn học, tính tình điềm đạm, cũng đã vợ với 2 con trai, gái thì không thể làm chuyện “tày trời” như vậy được. Tôi sống cùng với con trong 1 nhà và thời điểm Sơn bị kết tội, tôi cũng có mặt nhưng sự thật không như vậy. Gia đình tôi đã làm hàng trăm lá đơn nhưng đều không có kết quả. Hiện tôi già cả sức yếu nhưng vẫn quyết tâm chứng minh, rửa cho được nỗi oan này của con trai mình”, bà lão 83 tuổi nói.

 Đố ai giải nghĩa được từ “do tác động của ngoại lực”?

Tiếp xúc với ông Sơn, tìm hiểu hồ sơ, phóng viên nhận thấy có một số chứng cứ cho thấy đã có những mâu thuẫn trong quá trình điều tra truy tố, xét xử.

Trong đơn tố cáo, ông Sơn cho rằng việc lấy lời khai của 2 điều tra viên Công an huyện Sơn Tịnh đã vi phạm thủ tục tố tụng, không khách quan dẫn đến những vi phạm “ăn theo” sau này. Cùng một thời điểm (cùng giờ, phút, ngày) nhưng biên bản lấy lời khai được lưu lại tại công an huyện thể hiện, bà Võ Thị Mại (mẹ của nạn nhân) một lúc phải thực hiện 2 vai trò vừa giám hộ cho con trai 11 tuổi (người có vai trò nhân chứng của vụ án), vừa lấy lời khai cho chính bà. Đặc biệt, lời khai của nhân chứng, kể cả khi thực nghiệm hiện trường lại không ăn khớp với Bản kết luận điều tra ban đầu, điều tra bổ sung của công an huyện. Trong phiên sơ thẩm, Tòa cũng đã trả hồ sơ, yêu cầu dựng lại hiện trường, nhưng Công an huyện Sơn Tịnh đã bác đơn với lý do “bị can, bị cáo không thừa nhận hành vi của mình, nên việc dựng lại hiện trường không có ý nghĩa chứng minh”. Vấn đề này cuối cùng bị bỏ ngỏ.

Ngoài ra, theo kết luận pháp y của Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi: “Lúc 14h ngày 12/6/2010, bé gái có đến giám định”, kết quả “bị xây xát…”. Trong khi đó, cùng một thời điểm, tài liệu người viết thu thập được lại cho thấy, bé Ngọc đang điều trị nội trú tại Bệnh viện Đa khoa huyện Sơn Tịnh. Hồ sơ bệnh án tại Bệnh viện huyện thể hiện rõ: “Lúc 14h ngày 12/6/2010, bé gái nằm giường số 15, khoa Sản” và bệnh viện này hoàn toàn không nhận văn bản nào về việc ngay tức khắc đưa bé gái đến giám định tại Bệnh viện tỉnh. Hai địa điểm này cách nhau gần 10km. Trong bệnh án phụ khoa của bé gái tại bệnh viện huyện, bệnh nhân này nhập viện điều trị với bệnh tình tương tự đến lần thứ 7.

Khi bị bắt, ông Sơn cho rằng vùng kín cháu bé bị trầy xước có thể do bệnh lý hay điều gì khác. Để làm rõ điều này, Công an huyện Sơn Tịnh tiếp tục yêu cầu Phòng giám định pháp y trả lời. Hơn 10 ngày sau, đơn vị này đã cho biết “do tác động  ngoại lực”. Vậy ngoại lực cụ thể cái gì?

Vì sao 14 ngày sau khi vụ việc được phát hiện, cháu bé mới được đưa đi giám định. Cũng theo ông Sơn, trong vụ án còn có nhiều vấn đề chưa được làm rõ, như thời điểm được cho là xảy ra vụ án (7h30’ sáng), tại gia đình ông còn có bà mẹ đứng nấu nước, chỉ cách nơi được cho là hiện trường vụ án khoảng 7m, và vợ ông đang bán hàng trước nhà, nên không thể có việc ông “dâm ô” cháu bé trước mặt mẹ và vợ. Ông Sơn cho rằng đã có sự sắp đặt của người lớn trong lời khai của bé gái và anh trai.

Trả lời những vấn đề này, các cơ quan hữu quan cho biết đơn đã được chuyển đến cho những đơn vị có thẩm quyền giải quyết, theo từng nội dung yêu cầu. Đơn cử như Đơn tố cáo Về việc có dấu hiệu xâm phạm trong hoạt động tư pháp, cố ý làm sai lệch hồ sơ của các điều tra viên Công an huyện Sơn Tịnh và Hội đồng giám định pháp y, đã được chuyển đến Công an huyện Sơn Tịnh và Sở y tế tỉnh Quảng Ngãi. Tuy nhiên, theo Sở y tế, bản án đã có hiệu lực pháp luật, nên các tình tiết mà ông Sơn muốn được xem xét lại về kết quả giám định “không thuộc thẩm quyền của Sở và Sở không giải quyết đơn khiếu nại này”. Phía Công an huyện Sơn Tịnh, trước sau vẫn giữ quan điểm bản án phúc thẩm là phán quyết cuối cùng.

PV

Án oan của cử nhân sư phạm vì "tác động ngoại lực lên vùng kín"?

Những chuyện cuồng dâm nữ chấn động Việt Nam 2013

Chết vì tự sướng 101 lần, cụ bà 70 tuổi nhập viện vì “quan hệ” với bóng điện, cưỡng dục tài xế taxi 30 lần/2 ngày… là những chuyện khiến dư luận VN choáng váng.

Kiều nữ Hải Dương cưỡng dâm tài xế taxi 30 lần 2 ngày?

Mấy ngày qua, dư luận xôn xao trước thông tin mà một số báo đưa về việc “một nữ chủ nhân” của ngôi biệt thự sang trọng tại TP Hải Dương “cưỡng dục tài xế taxi 30 lần/2 ngày”.

Câu chuyện được lan truyền như sau, kiều nữ này tên N., Việt kiều từ Mỹ về.Không chỉ sở hữu một nhan sắc mê hồn, một giọng nói ngọt ngào đi vào lòng người, N. còn là một người khá giàu có khi sở hữu căn biệt thự sang trọng lớn nhất nhì TP Hải Dương.

Khi tài xế lái xe đến đón, N. thường yêu cầu đánh xe vào trong sân của biệt thự. Sau đó yêu cầu tài xế lên phòng ngủ xách hàng loạt đồ nặng từ phòng ngủ của ả từ tầng 3 xuống. Lúc đó ả đã ra khóa cửa và cho thuốc kích dục vào nước mời tài xế. Xách quá nhiều đồ, mệt, nên hầu như tài xế nào cũng uống vài ngụm nước. Sau những câu chuyện tếu táo, thuốc kích dục trong nước ngấm, tài xế đờ đẫn, kiều nữ này bắt đầu thỏa mãn dục vọng của mình…

Kiều nữ này đặc biệt thích mây mưa với những thanh niên trẻ mới vào nghề lái taxi bởi họ còn khá ngu ngơ và dễ bị nhan sắc của N. làm mê muội. Nhiều tài xế bị qua đêm với N., ngày hôm sau mắt đẫn đờ, chân bước không nổi, chỉ còn chút sức tàn gọi điện cho quản lý hay bạn bè đến đón đưa về.

Thiếu nữ Bình Thạnh chết gục vì tự sướng 101 lần?

Vào tháng 6/2013, trên các mạng xã hội và diễn đàn trực tuyến ở Việt Nam đã đăng tải một bàn tin cho biết, tại bệnh viện Chợ Rẫy TP HCM, một cô gái tên H sống tại quận Bình Thạnh (TP HCM) được đưa đi cấp cứu đã tử vong vì kiệt sức.

Nguyên nhân được xác định là cô gái đã có hành động thủ dâm liên tục cường độ cao từ 5h tối đến 5h sáng hôm sau. Bác sĩ ước đoán rằng cô đã thực hiện 101 lần tự sướng liên tục và lên đỉnh tới 51 lần. Rất nhiều tranh ảnh mát mẻ và phim khiêu dâm cũng đã được tìm thấy tại khu nhà ở của cô.

Ảnh minh họa.

Bạn bè H cho hay, H là một cô gái tốt, ngoại hình tương đối đẹp và cũng có nhiều người theo đuổi, suốt mấy tháng vừa rồi H chỉ ngồi trong phòng ôm chặt cái laptop, cô rất ít ra ngoài trừ khi đi ăn, hoặc cần mua gì đó.

Trên mạng xã hội Facebook, thông tin này đã có hàng chục nghìn lượt chia sẻ. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, đây chỉ là tin vịt được một số trang mạng tung lên để câu khách.

Cuồng dâm, cụ bà hơn 70 tuổi nhập viện vì “quan hệ” với bóng điện

GS-TS Đỗ Trọng Hiếu, nguyên vụ trưởng Vụ Sức khỏe Sinh sản (Bộ Y tế) từng chia sẻ cho báo chí những câu chuyện về phụ nữ bị chứng cuồng dâm. Ông Hiếu cho biết, phụ nữ bị chứng cuồng dâm có rất nhiều quái chiêu để thỏa mãn “cơn nghiện” của mình. Ông đã từng điều trị cho những chị em dùng dưa chuột, chuối, trứng… để “yêu” dẫn tới viêm nhiễm, vô sinh…

Tuy nhiên, trường hợp gây sốc nhất chính là một cụ bà ngoài 70 tuổi, nhập viện trong tình trạng mất máu nhiều, “chỗ kín” bị tổn thương bởi nhiều mảnh thủy tinh vụn.

Ông Hiếu kể, theo lời bệnh nhân, bà mắc bệnh cuồng dâm nhưng không dám tìm bạn tình. Lần đó, bà đã lấy cả cái bóng đèn điện loại nhỏ để làm tình, thỏa mãn cơn nghiện. Do quá mạnh tay, bóng đèn đã vỡ vụn trong đó và đâm nát “vùng cấm”. Các bác sĩ đã phải phẫu thuật lấy ra từng mảnh thủy tinh nhỏ xíu.

Bà mẹ 14 tuổi “thả phanh” khiến 4 trai trẻ vào tù

Đầu thàng 12/2013, dư luận trong nước bàng hoàng trước thông tin một bé gái tên Đ.T.T.H. (SN 1998, ngụ phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn) đã làm mẹ ở tuổi 14, đồng thời khiến 4 gã trai vào tù vì tội danh giao cấu với trẻ em.

Một cán bộ điều tra cho biết, vào khoảng cuối năm 2011, khi mới 13 tuổi, H. đã có dáng vóc phổng phao như thiếu nữ mười tám đôi mươi. Có nhan sắc mặn mà và khá “bản lĩnh” nên H. đã nhanh chóng làm chủ nhân con tim của nhiều thanh niên mới lớn, và dễ dàng đưa họ vào “guồng quay” tình ái.

Cùng với lời khai của H. và kết quả giám định, tổn thương, giám định siêu âm, kết hợp với những thông tin mà cơ quan chức năng điều tra được, cơ quan CSĐT công an quận Ngũ Hành Sơn đã ra quyết định khởi tố bị can, khởi tố vụ án, bắt giữ 4 thanh niên là Tri, Dương, Nam, Văn với tội danh “giao cấu với trẻ em”. Mức án mà tòa dành cho bốn bị cáo là 17 năm 6 tháng tù giam.

Điều bi hài của vụ án này là ở chỗ, trong 5 “tình nhân”, H. không thể xác định được cha của đứa trẻ là ai.

(Trí Thức)

Những chuyện cuồng dâm nữ chấn động Việt Nam 2013

Gã làm công hại đời cô chủ 13 tuổi trên sân thượng

Sau chầu nhậu, người làm công rủ cô chủ chưa đầy 13 tuổi lên sân thượng của nhà kế bên làm chuyện người lớn.

Ngày 28/12, VKSND TP.HCM cho biết vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Hoài Phong (sinh năm 1997) về tội hiếp dâm trẻ em.

Tháng 6/2012, Phong từ Đồng Tháp lên TP.HCM làm công và ở lại nhà của anh T. (ngụ quận 6). Trong quá trình giúp việc, Phong có quan hệ tình cảm với con anh T. là T.K.H. (sinh năm 2000).

Nạn nhân bị hãm hại chưa đủ 13 tuổi (Ảnh minh họa)

Tối ngày 7/2/2013, Phong cùng H. và hai người khác lên sân thượng nhà H. uống bia. Sau đó, Phong rủ H. qua sân thượng của nhà kế bên tâm sự rồi giao cấu. Sau khi “mây mưa”, cả hai về chỗ ngủ như thường ngày.

Sáng hôm sau, H. kể lại sự việc đã quan hệ với Phong cho một người làm công khác nghe. Nghe “chuyện động trời”, người này gặp ông chủ kể lại sự việc; tuy nhiên lúc này Phong đã về quê ăn Tết.

Sau khi vui xuân, Phong khăn gói lên TP.HCM tiếp tục công việc thì bị gia đình cô chủ làm đơn tố cáo. Tại công an, Phong khai đã từng quan hệ với H. trước đó vào tháng 1/2013.

(Xã Hội)

Gã làm công hại đời cô chủ 13 tuổi trên sân thượng

"Cháu cho nhiều lần chứ có hiếp chi đâu!"

Khi đưa về trụ sở, cô bé L. hồn nhiên khăng khăng “cháu và ảnh yêu nhau. Ảnh hứa sẽ cưới cháu về làm vợ nên cháu đã cho ảnh nhiều lần chứ có hiếp chi đâu!”.

Người dân xã Ia Sol cũng như các xã lân cận của H. Phú Thiện (Gia Lai) không lạ gì Phí Văn Bảo Linh (1995, trú thôn Thắng Lợi 3, xã Ia Sol) bởi “lý lịch” bất hảo.

“Nghề” trộm cắp của Linh được “tôi luyện” bằng những ngày lêu lổng, kết bạn với những đối tượng hư hỏng. Lúc đầu, chỉ vài con gà, con chó nhưng sau đó là những tài sản có giá trị khác để phục vụ nhu cầu “ăn chơi”. Biết tính Linh, được gia đình hết lời răn dạy nhưng tất cả cứ như “nước đổ lá môn”, chuỗi lêu lổng, trộm cắp của chàng ta cứ thế kéo dài. Đùng một cái, đầu năm 2013, Linh cưới vợ trong sự ngỡ ngàng của bà con lối xóm, nhưng ai cũng mừng vì nghĩ rằng Linh đã hồi tâm chuyển tính, yên bề gia thất sẽ chăm chú làm ăn.

Hy vọng là thế, nhưng “miêu vẫn hoàn mèo”, Linh tiếp tục “trộm cắp nuôi thân” và gây án với mật độ dày hơn trước. Cuối cùng Linh bị CQĐT CAH Phú Thiện bắt giữ trong một vụ đột nhập nhà dân lấy cắp tiền, trang sức. Sau đó, TAND H. Phú Thiện mở phiên xét xử, tuyên phạt Linh 12 tháng tù, cho hưởng án treo.

Thế nhưng, khi phiên tòa kết thúc, Linh vừa bước khỏi phòng xét xử thì đã tụ tập bạn bè “liên hoan mừng án treo” khiến ai cũng phải lắc đầu ngao ngán. Và cũng ngay đêm đó, Linh lại bị CAH Phú Thiện tạm giữ về hành vi phạm tội khác nghiêm trọng hơn.

Ảnh minh họa

Số là sau buổi “liên hoan mừng án treo”, rượu đã mềm môi, Linh chợt nhớ tới cô bé L. nên điện thoại rủ đi chơi. Dù biết L. chỉ mới 15 tuổi và mình cũng đã có vợ nhưng Linh vẫn tán tỉnh và rủ vào nhà nghỉ của ông Phạm Văn Tiến (ở xã Ia Sol) để “tình thương mến thương”.

Từ thông tin cơ sở, CQĐT CAH Phú Thiện nắm được tình hình nên cho tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ và bắt quả tang Linh đang cùng “người yêu nhí” chung giường.

Khi đưa về trụ sở, cô bé L. hồn nhiên khăng khăng “cháu và ảnh yêu nhau. Ảnh hứa sẽ cưới cháu về làm vợ nên cháu đã cho ảnh nhiều lần chứ có hiếp chi đâu!”. Khi ĐTV hỏi Linh, “anh đã có vợ, vậy làm sao để cưới cháu L. trong khi cô bé chưa đủ tuổi thành niên?” thì chàng ta lí nhí “em chỉ cặp bồ thôi, hứa cưới là để L. tin”. Phí Văn Bảo Linh tiếp tục bị khởi tố về hành vi “Giao cấu với trẻ em” và bị tạm giam để điều tra hoàn tất hồ sơ truy tố trước pháp luật.

Lại thêm một bất ngờ nữa, khi đầu tháng 11-2013, qua quá trình điều tra, CQĐT CAH Phú Thiện đã triệt phá thành công nhóm đối tượng gây ra hàng loạt vụ trộm gà trên địa bàn xã Ia Sol, bắt giữ Triệu Sinh Nguyên (1989) và Lăng Văn Phước (1998, cùng trú xã Ia Sol). Qua đấu tranh, 2 đối tượng khai nhiều lần đột nhập nhà ông Đàm Xuân Được, Đàm Xuân Chính (thôn Thắng Lợi 3, xã Ia Sol) trộm gần 1,5 tạ gà và người cầm đầu nhóm “kê tặc” này chính là Phí Văn Bảo Linh. Biết tin đồng bọn bị bắt, Linh phải khai nhận tất cả.

Đang chịu án treo, giờ lại đối diện với 2 bản án khác, “ngày về” của Linh chắc còn rất xa.

(Tri Thức Trẻ)

"Cháu cho nhiều lần chứ có hiếp chi đâu!"

Đứng chờ bố mẹ đón, học sinh lớp 2 bị bảo vệ dâm ô

Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai,cho biết vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Nhâm (SN 1962) để điều tra về hành vi dâm ô trẻ em.

Cháu bé khóc vì bị dâm ô

Theo điều tra ban đầu, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/11, học sinh của một trường tiểu học đóng ở địa bàn xã Bắc Sơn (huyện Trảng Bom) tan học ra về. Lúc này, Nhâm là bảo vệ của trường đi tuần tra quanh khuôn viên thì trông thấy em B. (nữ sinh lớp 2) đang chờ người thân đến đón.

Do vắng vẻ, Nhâm nảy sinh ý định làm trò đồi bại nên lại gần em học sinh rồi giở trò dâm ô. Nhâm còn đe dọa em B. không được nói chuyện này cho ai biết.

Đến tối cùng ngày, khi về nhà, người thân tắm cho em B. mới phát hiện vụ việc nên tố cáo lên cơ quan chức năng.

(Người Đưa Tin)

Đứng chờ bố mẹ đón, học sinh lớp 2 bị bảo vệ dâm ô

Nghi án thiếu nữ bị hiếp dâm tại vườn sắn

Lợi dụng lúc mọi người vắng nhà, “yêu râu xanh” đã lẻn đến giở trò đồi bại với thiếu nữ ngay tại vườn sắn cạnh nhà.

Theo nguồn tin từ công an xã Cát Nê, Đại Từ, Thái Nguyên, vụ việc xảy ra vào khoảng 9 giờ sáng ngày 30/11, tại khu vườn sắn nhà ông Hoàng Văn T. (SN 1960), trú tại xóm Nông Trường, xã Cát Nê, nạn nhân là Hoàng Thị L. (SN 1994, con gái ông T).

“Yêu râu xanh” giở trò đồi bại với thôn nữ này được xác định là Lưu Văn Hào (SN 1982), trú tại đội 3, thị trấn Quân Chu (Đại Từ, Thái Nguyên).

Qua một người bạn, đối tượng Hào đã quen biết và thường đến chơi nhà chị L. Sau thời gian quen biết nhau khoảng 2 tháng, Hào nảy sinh tình cảm với chị L., nhưng do biết Hào đã có một đời vợ nên chị L. và gia đình đã không đồng ý, chỉ coi Hào như một người bạn và trả lời thẳng thắn với Hào về tình cảm của mình.

Hiện trường xảy ra vụ việc

Do bức xúc với việc không chinh phục được người mình dành tình cảm nên Hào đã “rình” cơ hội lúc mọi người vắng nhà để giở trò đồi bại với L. ngay tại vườn sắn khi cô thôn nữ này đang nhổ sắn ngoài vườn cạnh nhà.

Trong lúc xô xát với Hào tại vườn sắn, Hoàng Thị L., đã kêu cứu và có một số người dân làm việc gần đó đến và giải cứu cho nạn nhân sau đó gọi điện thông báo cho lực lượng công an.

Ngay sau khi được tin báo công an xã Cát Nê đã có mặt bảo vệ hiện trường và tiến hành lập biên bản sự việc.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

(Soha)

Nghi án thiếu nữ bị hiếp dâm tại vườn sắn

Dụ cháu vợ 13 tuổi quan hệ trong rừng cao su

Sau gần 4 năm lẩn trốn, gã dượng đồi bại đã bị bắt theo lệnh truy nã khi đang ở cùng “người tình” là đứa cháu ruột của vợ và cô bé đó hiện đang mang thai.

Gã dượng đồi bại là Nguyễn Văn Ly (sinh năm 1990, ngụ ấp Đồng Sến, xã Định An, huyện Dầu Tiếng, Bình Dương)

Trước đó, vào tháng 7/2009, chị N.T.N. (vợ Ly) bị bệnh không thể đi trút mủ cao su nên nhờ cháu ruột là P.T.N. (sinh ngày 21/6/1996, ngụ xã Định Hiệp) đi làm thay.

Trong thời gian 2 dượng cháu đi trút mủ cao su ở địa điểm vắng người, nên Ly dụ dỗ cháu P.T.N. để quan hệ tình dục nhiều lần. Khi gia đình P.T.N. phát hiện, báo công an, Ly liền dắt P.T.N. bỏ trốn.

Công an phát lệnh truy nã Ly về hành vi giao cấu với trẻ em. Đến ngày 21/11, Ly đã bị bắt giữ khi đang ở với P.T.N. như vợ chồng tại một nhà trọ thuộc xã Tân Hiệp (huyện Hớn Quản, Bình Phước). Thời gian này thì P.T.N. đang mang thai.

Ngày 22/11, Phòng Cảnh sát Truy nã tội phạm (PC 52) Công an tỉnh Bình Dương đã bàn giao đối tượng Ly cho công an huyện Dầu Tiếng để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

(Báo Đất Việt)

Dụ cháu vợ 13 tuổi quan hệ trong rừng cao su

Gã trai xông vào KTX bịt miệng, bế học sinh 10 tuổi ra khe suối hiếp dâm

Ngày 31/10, CAH Mường Tè cho biết, vừa bắt giữ đối tượng Phản Xé Lòng, 21 tuổi, trú tại xã P.V.S, huyện Mường Tè, để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Đối tượng đã bế cháu bé 10 tuổi ra khe suối thực hiện hành vi đồi bại (Ảnh minh họa)

Nạn nhân là cháu V.X.T, mới 10 tuổi…

Trước đó, vào khoảng 22h00 đêm ngày 26/10, đối tượng Lòng (bán quán tại cổng trường tiểu học P.V.S) đi vào phòng của em T, thuộc khu ký túc xá của trường tiểu học P.V.S. Lúc này, trong phòng có em T và em V.X.N đang ngủ. Đối tượng đã tiến sát lại giường, bịt miệng và bế em T chạy ra khe suối đối diện cách trường gần 200 mét…

Tại đây, Lòng đã quát nạt và đe dọa T không được la hét, nếu không hắn sẽ giết chết. Sau đó, khống chế và thực hiện hành vi giao cấu với cháu T. Khi mọi việc đã xong xuôi, y bỏ mặc cháu T tại khe suối và không quên lời đe dọa là không được nói với ai, rồi bỏ về.

Do mất bình tĩnh và sợ hãi, em T không trở lại ký túc xá mà đi vào nhà người quen là bà V.V.X ở gần trường. Tại đây, thấy biểu hiện không bình thường của em T, bà X gặng hỏi và T đã kể lại toàn bộ sự việc.

Sáng 27/10, bà X đã báo cáo sự việc với Ban giám hiệu nhà trường và cùng đến Đồn biên phòng sở tại trình báo. Gã trai Phản Xé Lòng bị bắt khẩn cấp ngay sau đó.

Công an huyện Mường Tè đang hoàn thiện hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.

(An ninh Thủ đô)

Gã trai xông vào KTX bịt miệng, bế học sinh 10 tuổi ra khe suối hiếp dâm

Vụ án trên đồi Ông Nương và hành trình tội ác của kẻ đồi bại

Sau khi hiếp dâm một bé gái trên đồi vắng, trên đường bỏ trốn, Phan Văn Cường (SN 1981) tiếp tục cưỡng hiếp người phụ nữ đi đường…

Hiện trường một vụ án mạng. (Ảnh nhỏ: Đối tượng Phan Văn Cường).

Cách đây khoảng 6 năm, vụ án xác chết người phụ nữ với nhiều vết đâm ở ngực tại khu vực đồi Ông Nương, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ khiến người dân trong vùng kinh hãi. Án mạng xảy ra vào ngày 8/11, nạn nhân được phát hiện trong tình trạng quần áo bị xé nát.

4 ngày sau với công tác điều tra khẩn trương, tích cực, phòng PC 14 công an tỉnh Phú Thọ đã tiến hành bắt giữ thủ phạm là Phan Văn Cường (SN 1981, trú tại khu 3, xã Liên Hoa, huyện Phù Ninh – Phú Thọ). Từ đây, bí ẩn của vụ án được hé mở đồng thời cơ quan điều tra còn làm rõ một vụ hiếp dâm cháu bé 13 tuổi xảy ra cách đó vài ngày.

26 tuổi, từng có một gia đình hạnh phúc êm ấm nhưng hoàn cảnh ở quê nghèo vốn khốn khó nay lại càng trở nên vất vả. Trước cảnh cái nghèo đói cứ đeo đẳng mãi không dứt, Cường đành chậc lưỡi gật đầu cho vợ đi xuất khẩu lao động với mong ước sẽ đổi đời. Nhưng đây lại là sai lầm lớn nhất của gã đàn ông này. Từ ngày vợ đi làm ăn nơi xứ người, ở quê nhà, Cường trở nên đổ đốn, lười lao động. Mãi đến khi có một người phụ nữ sống sát vách tốt bụng giúp đỡ, Cường mới xin được việc làm. Ơn nghĩa chưa trả hết Cường đã gây ra oán thù. Hắn đã phá tan tuổi thơ của một đứa trẻ ngây thơ.

Đó là vào ngày đầu tháng 11/2007, nhận được sự nhờ vả của hàng xóm, Cường đèo con gái lớn của “ân nhân” đi đám cưới. Khi quay trở về, hắn thấy trong nhà không có ai ngoài cô con gái thứ hai mới khoảng 13 tuổi đang chơi trong nhà thì nảy sinh dục vọng. Viện cớ chị gái của em bị đau bụng, Cường đã bảo em trèo lên xe máy của mình để đèo em đi. Trên đường đi, hắn đưa cô bé nhẹ dạ vào trang trại bỏ hoang để thực hiện hành vi đồi bại. Thỏa mãn xong thú tính, hắn dọa dẫm cháu bé không được kể lại với gia đình.

Tưởng mọi chuyện êm ấm không bị ai phát hiện nên hắn trở về nhà như không có chuyện gì xảy ra. Hai ngày sau, khi thấy lực lượng công an xuất hiện, hắn lo sợ bỏ trốn khỏi địa phương. 10h ngày 6/11, trên đường bỏ trốn, hắn vô tình quen chị Nguyễn Thị Liệu (25 tuổi, trú tại khu 2, xã Chân Mộng, huyện Đoan Hùng, Phú Thọ). Hắn nhờ chị Liệu đi cùng mình để tìm “một người quen” nhưng thực chất là lên kế hoạch thực hiện ý đồ đen tối.

Đến khu vực đồi Ông Nương, hắn lao vào hòng cưỡng hiếp người phụ nữ đi cùng. Nhưng chị Liễu đã chống trả quyết liệt. Sợ bị lộ, Cường bất ngờ rút dao đâm thẳng vào ngực chị Liễu khiến nạn nhân tử vong ngay tại chỗ. Trước khi kịp bỏ chạy khỏi hiện trường, hắn kịp tháo đôi khuyên tai và chiếc nhẫn vàng của nạn nhân.

Sáng 12/10, khi Cường vừa về đến nhà để lấy quần áo thì bị công an bắt giữ.

Với nghiệp vụ sắc bén, kiên trì mai phục, cơ quan điều tra đã làm sáng tỏ vụ án bí ẩn gây hoang mang trong dư luận đưa kẻ thủ ác ra trước ánh sáng công lý, đem lại sự bình yên cho làng quê nghèo.

(Công Lý)

Vụ án trên đồi Ông Nương và hành trình tội ác của kẻ đồi bại

Gái quê "ngậm bồ hòn làm ngọt" khi bị quấy rối tình dục

Không chỉ các em gái độ tuổi 10, 14, 15 mà cả khi 18 tuổi những thiếu nữ này vẫn chỉ còn biết ngậm bồ hòn làm ngọt khi bị quấy rối tình dục 

Khi bạn của ba là “dê già”

Hôm rồi về quê, trông gương mặt đứa em  tên Vy (16 tuổi, xã Thành Công, Phổ Yên, Thái Nguyên) cùng làng cứ đờ đẫn, vẻ mặt nửa như sợ sệt nửa căm hận. Gặng hỏi mãi rồi phải chở nó đi chơi vài nơi, đến khi cả hai mệt nhoài tấp vào quán cà phê nó mới ngần ngừ: “Em nói chuyện này, chị hứa không kể cho ai, không em sợ lắm”. Tôi hứa đến lần thứ ba thì Vy vào câu chuyện: “Hôm thứ bảy tuần trước, lão Báu, bạn của bố em đến chơi vào lúc gần trưa, lúc đó em mệt nên vẫn đang nằm ngủ. Trời nắng nhưng em vẫn đặt cái chăn ngang bụng. Lão ta và bố em ngồi ở bàn cạnh đó uống rượu suông với bát lạc rang. Chuyện trò to làm em tỉnh giấc nhưng nghĩ nhà có khách nên em ngại không dậy. Em định chờ cho khách về thì dậy nên  cứ nhắm mắt giả vờ ngủ. Khi ba em xuống bếp, lão ta đi ra phía giường, hỏi nhỏ sực mùi rượu: “Vẫn ngủ hả cháu gái”. Mồm nói, tay lão luồn xuống dưới chăn, đặt lên ngực em nắn bóp. Em căm giận nhưng ngượng quá chỉ dám xoay người rồi nằm sát vào tường nhưng lão ta vẫn không rời tay khỏi ngực em cho đến khi nghe tiếng chân bố em quay lại”.

Khi tôi hỏi tại sao lúc đó không phản ứng mạnh hoặc gọi to cho người nhà nghe, cô bé  chỉ thút thít: “Em hoảng quá, không nghĩ được gì. Với cả, em sợ”.

Nhiều em gái ở quê bị lạm dụng tình dục mà không dám nói (Ảnh minh họa)

Sau chuyện đó, Vy mới dần để ý hành động kỳ quặc của một số người đàn ông ở quê. Nó còn kể, có lần, ông Lâm già đến nhà bà  Bảy chơi, ông ấy cứ nằm dài ra chiếu trải giữa nhà rồi ông gọi cái Hương (12 tuổi) bảo ra ông dậy hát rồi hỏi lan man chuyện học hành. Ông mặc độc cái quần cộc mỏng, cứ nằm ngửa ra chiếu, đoạn kêu bé Hương ngồi lên bụng, dựa lưng vào hai đùi. Ông Lâm có những động tác rất kỳ với con nhỏ, cứ sờ soạng, nắn bóp người nó, rồi ghì chặt con bé xuống người mình. Có lúc con bé Hương đau quá phải kêu lên thì ông Lâm mới để nó đi. Mỗi khi bà Bảy hay có người lớn ở nhà thì ông Lâm chẳng bao giờ làm thế.

Đó là chuyện các bé gái nông thôn bị quấy rối. Còn ở thành phố hiện nay, các em đang lớn trước tuổi. Những học sinh nữ cấp 2 đã ra dáng thiếu nữ xinh đẹp, nhiều em còn trang điểm loè loẹt. Nhiều em tỏ ra sành đời. Sự thả nổi internet cùng với sự phát triển chóng mặt của công nghệ thông tin làm cho các em biết cả những chuyện sinh hoạt của người lớn. Bên cạnh đó, ở nông thôn, đặc biệt là vùng sâu vùng xa, sự hiểu biết của các em gái mới lớn rất hạn chế. Không chỉ các em gái độ tuổi 10, 14, 15 tuổi mà cả khi 18 tuổi những thiếu nữ này vẫn chỉ còn biết ngậm bồ hòn làm ngọt khi bị quấy rối tình dục.

Kỳ thi đại học năm 2010, Nguyễn Thị Tuyết (18 tuổi, xã Vạn Phái, Phổ Yên, Thái Nguyên) được gia đình cho lên nhà một người họ hàng xa ở phường Đồng Quang (TP. Thái Nguyên) để ôn nửa tháng rồi thi vào đại học Sư phạm Thái Nguyên. Gái quê lần đầu sống ở thành phố, với Tuyết cái gì cũng mới lạ. Cuối tuần về nhà, nó cứ khen ông chồng nhà đó lúc nào cũng quan tâm đặc biệt tới mình.

Tuyết kể: “Nhà bác Hương mà em ở nhờ có mỗi anh con trai độc nhất. Bác Hương đi bán thịt heo ngoài chợ Đồng Quang từ sáng đến tối thành ra chỉ có em với ông Bửu (chồng bà Hương) là ở nhà nhiều nhất. Ông Bửu năm nay cũng chừng 55 tuổi. Hàng ngày, thi thoảng ông lại vào phòng, nói tìm đồ này đồ nọ, rồi ngồi cạnh em. Có lần, em mặc áo dây với váy, ông bảo gầy quá, ăn nhiều mới có sức học. Vừa nói tay ông vừa đặt lên eo em rồi vuốt nhẹ từ vai xuống ngực. Ông Bửu còn quan tâm như bố với con. Lúc nào cũng gọi con gái, có khi khen chân em thẳng ông ấy cũng phải sờ soạng”.

Thời gian đầu, Tuyết chỉ nghĩ là bác cháu bình thường, mọi sự đụng chạm thể xác chỉ là quan tâm. Thế nhưng, có một buổi tối, khi Tuyết vừa giặt đồ xong, ông Bửu tự ý mở cửa đi vào. Vừa nói Tuyết gầy quá, ông bảo: “Để bác nhấc thử xem cháu được bao nhiêu cân nhé”. Con bé vô tư gật đầu vì trong mắt nó ông Bửu là tuổi cha chú. Ông Bửu cởi trần, mặc quần đùi, đứng từ phía sau lưng rồi ôm chặt eo Tuyết nhấc bổng lên. Hai bàn tay còn tranh thủ nắm trọn phần ngực. Máu dê nổi lên, ông Bửu bế thốc Tuyết đi ra phía giường, toan giật phăng cúc áo. Quá hoảng hốt, Tuyết vùng chạy ra ngoài cửa thì may thay đúng lúc cậu con trai lão Bửu đi làm về. Cho đến tận bây giờ, Tuyết vẫn không dám yêu ai. Khi có người bày tỏ tình cảm thì nó lại liên tưởng đến hành động của ông Bửu.

Mặc cảm tội lỗi

Chắc hẳn, nhiều người sẽ đặt câu hỏi thời này sao còn để cho lũ “dê già” lợi dụng. Thế nhưng, đây là vấn đề phổ biến ở các vùng quê nghèo. Các bé gái còn nhỏ khoảng 10 tuổi thì không biết mình bị lợi dụng, cho đến những thiếu nữ gần đôi mươi cũng ngậm bồ hòn trước những tình huống này. Đây cũng là một thiếu sót trong cách quan tâm chăm sóc con trẻ của người lớn. Các ông bố bà mẹ ở nông thôn nhiều khi mải mê với đồng ruộng, lo miếng ăn, chẳng có thời gian dành cho con cái. Phần nữa vì hiểu biết của họ hạn chế.  Những bé gái quê, thiếu nữ quê thiếu kiến thức để tự bảo vệ mình trước những tình huống bị quấy rối hay lợi dụng tình dục. Các em luôn mang tâm lý sợ sệt sau khi xảy ra chuyện. Sợ nói ra thì gia đình, dòng họ rồi bạn bè biết, khi đó chẳng còn biết giấu mặt đi đâu nên chỉ còn cách chịu đựng một mình.

Trao đổi với PV Người Đưa Tin, tiến sỹ Xã hội học Trịnh Hoà Bình (giám đốc Trung tâm dư luận xã hội và truyền thông đại chúng, viện Khoa học xã hội Việt Nam) cho rằng, đối với trường hợp những trẻ em gái bị lạm dụng tình dục, xét ở bất kỳ mức độ nào thì các em cũng có mặc cảm tội lỗi. Thậm chí các em không dám tố giác với mọi người. Dường như các em nghĩ mình cũng là tội phạm, có gì đó như sự đồng lõa với người lạm dụng, sau đó, đành phải câm nín. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển tâm sinh lý về sau. Các em nhìn nhận sự gần gũi xác thịt là nỗi tủi nhục, dẫn đến mặc cảm, không xứng đáng tiếp nhận tình cảm với người khác giới, sống thu mình. Rồi suy nghĩ mình tầm thường, rẻ rúng đến mức không khao khát kiếm tìm thứ tình cảm trai gái trong tương lai.

“Mặt khác, nhiều bậc làm cha mẹ ở nông thôn vẫn mắc căn bệnh hồn nhiên, cứ nghĩ nuôi ăn học, có đủ quần áo, có những nhu cầu ấy con cái sẽ lớn lên sẽ sinh con để cái bình thường và thế là đủ. Họ giản đơn đến mức họ không có kỹ năng và chuyển giao kỹ năng liên quan phát triển tâm sinh lý cho con cái. Đây là thiếu sót lớn”, ông Bình nói.

(Người Đưa Tin)

Gái quê "ngậm bồ hòn làm ngọt" khi bị quấy rối tình dục

Câu chuyện đau lòng về bé gái 6 tuổi vá "đời con gái"

Người mẹ bắt gặp em chồng làm chuyện người lớn với đứa con gái 6 tuổi, chị rất đau đớn và đưa con đến bác sĩ để vá màng trinh.

Chú làm hại cháu

Mới đây, bác sĩ Lê Thị Kim Dung – Phụ trách khoa sản- phụ khoa, Trung tâm Y khoa Thái Hà vừa tiếp nhận một yêu cầu từ bà mẹ đau khổ.

Chị vật vã đề nghị bà vá màng trinh cho con gái chị dù con gái của chị mới 6 tuổi. Nhưng bà đã từ chối và nói: Cháu còn quá bé để làm.

Bác sĩ Lê Thị Kim Dung – Phụ trách khoa sản- phụ khoa, Trung tâm Y khoa Thái Hà

Hơn nữa, bây giờ có thể màng trinh là quan trọng nhưng 10 năm nữa, khi cháu đã lớn thì màng trinh chắc gì đã là quan trọng. Lúc đó, xã hội cởi mở hơn với quan niệm về chữ trinh thì tội gì phải bắt một cháu bé còn quá nhỏ làm cái việc ấy bây giờ?

Bác sĩ Dung cho rằng, việc vá màng trinh cho cháu có khi còn tổn hại đến tâm lý của cháu bé. Vì vậy, với lương tâm của một thầy thuốc, bà không thể làm.

Theo lời bà mẹ kể lại thì vô tình, chị bắt gặp em chồng làm chuyện người lớn với con gái mình. Chị giận dữ vô cùng và muốn làm toáng lên. Chị muốn mang con đi vá màng trinh, muốn thằng chú kia phải trả giá. Nhưng một bên là con, một bên là em chồng, chị càng khó xử.

Chị đưa con gái đi khám thì màng trinh của cháu đã rách. Bác sĩ khám cho biết vết rách này không phải là mới và không biết rách lúc nào.

Với trường hợp này, bác sĩ Dung cho rằng người mẹ không nên làm ầm chuyện. Như vậy, cả làng xóm sẽ biết và nó sẽ đeo đẳng cả cuộc đời con bé. Cháu sẽ mặc cảm, tự ti và ảnh hưởng xấu đến tương lai, chuyện chồng con sau này.

Vì vậy, giải pháp tốt nhất là hãy quan tâm đến tâm lý cháu bé. Hãy đừng để nó phải nghe lại câu chuyện. Thời gian sẽ làm cho cháu dần quên.

Bác sĩ Dung tư vấn người mẹ này cần có biện pháp để cách ly bé gái khỏi người chú đó để chuyện này không lặp lại trong tương lai. Mẹ nên tâm sự, dạy con hiểu để tự bảo vệ chính bản thân mình trước ‘yêu râu xanh’.

Tại sao chuyện động trời vẫn thường xuyên xảy ra?

Theo nhận định của bác sĩ Lê Thị Kim Dung, nhu cầu tình dục đều xuất hiện ở mỗi người. Nhưng với người không hiểu luật pháp, không được giáo dục thì họ khó có thể kiềm chế nhu cầu. Vì vậy, dẫn tới việc, người đó xâm hại tình dục với những đứa trẻ, thậm chí với chính con, cháu của mình.

Năm 2012, bé gái Nguyễn Đàm Hồng Hạnh (5 tuổi) nghi bị xâm hại tình dục thô bạo nhiều lần rồi bị vứt bỏ trước chùa Bồ Đề. trong sổ bệnh án, các bác sĩ ghi: “Viêm âm hộ, màng trinh bị rách”. Sau đó, cơ quan chức năng đưa cháu đi khám ở Bệnh viện Phụ sản Trung ương, các bác sĩ cũng kết luận: Cháu Hạnh bị xâm hại nhiều lần.

Một suy nghĩ ở những kẻ xâm hại tình dục trẻ con là: Trẻ con dễ dụ dỗ, yếu thế, không thể kháng cự, khi bị đe dọa thì sợ nên chúng lạm dụng những em bé, thậm chí các cháu gái chỉ 5 – 6 tuổi.

Việc xâm hại tình dục trẻ con xảy ra nhiều nơi trên thế giới nhưng ở Việt Nam việc giáo dục trẻ nhỏ về việc này chưa được các ông bố bà mẹ thực hiện vì e ngại nên chuyện lạm dụng tình dục trẻ em vẫn xảy ra nhiều.

Thậm chí, có nhiều ông bố, bà mẹ chủ quan nên gửi con ở những chỗ không hề an toàn. Có bà mẹ vì mưu sinh mà để con chơi với ông anh họ, ông chú hàng xóm. Và hậu quả không hay đã xảy ra.

Các hình thức lạm dụng tình dục trẻ em được xác định là thông qua lời nói, cử chỉ, hành động quan hệ…

Hành vi sờ mó trực tiếp bao gồm các hành vi như hôn hít, ôm ấp quá mức; Sờ mó cơ thể, đặc biệt sờ mó vào ngực hay bộ phận sinh dục của trẻ; Bắt trẻ sờ mó vào bộ phận sinh dục của mình; Dụ trẻ chơi các trò chơi kích dục; Giao hợp với trẻ qua bộ phận sinh dục, miệng, hậu môn; Mại dâm trẻ em.

Hành vi không sờ mó bao gồm các hành vi như: Phô bày bộ phận sinh dục của mình để trẻ nhìn thấy; Nhìn trộm, chụp hình khi trẻ không mặc quần áo (khi trẻ tắm, thay quần áo); Dùng lời nói để kích dục trẻ; Nhìn trẻ bằng ánh mắt không bình thường khiến trẻ bối rối; Cho trẻ xem tranh ảnh, sách báo, băng hình, phim khiêu dâm…

Các hành vi không sờ mó kể trên được quy vào hành vi quấy rối tình dục. Quấy rối tình dục cũng là một hình thức lạm dụng tình dục.

Các bà mẹ khi thấy con có dấu hiệu sau cần tìm hiểu nguyên nhân, có thể trẻ bị xâm hại tình dục.

Ngoài một số trường hợp quá rõ ràng hoặc khi trẻ chủ động nói với người lớn thì đa phần các trường hợp bố, mẹ có thể nhận biết trẻ bị xâm hại hay lạm dụng tình dục qua các dấu hiệu nghi ngờ như có ác mộng, sợ bóng tối, quá sợ một con “quái vật” nào đó. Trẻ sợ hãi một người hoặc một nơi đặc biệt nào đó. Trẻ vẽ những hình vẽ liên quan đến hành vi tình dục; Sợ hãi một cách không lý do khi được thăm khám cơ thể.

Trẻ có thể bị đau bụng không rõ lý do, trẻ thay đổi đột ngột hành vi như mút tay, đái dầm hoặc bậy ra quần.

Ngoài ra, có những dấu hiệu khác như trẻ đột xuất có nhiều tiền, quà bánh không phải của bố mẹ cho. Trẻ bỗng hiểu rõ bộ phận sinh dục, các hoạt động tình dục cũng như các từ ngữ liên quan. Hoặc thậm chí trẻ tìm cách thực hiện hành vi tình dục với đứa trẻ khác.

Nhiều ông bố, bà mẹ chủ quan nên gửi con ở những chỗ không hề an toàn. Có bà mẹ vì mưu sinh mà để con chơi với ông anh họ, ông chú hàng xóm. Và hậu quả không hay đã xảy ra. Bác sĩ kể chuyện đau lòng: Bé 6 tuổi vá ‘đời con gái’- Bác sĩ Lê Thị Kim Dung

(BV)

Câu chuyện đau lòng về bé gái 6 tuổi vá "đời con gái"

"Mẹ ơi, con sợ… ông ngoại lắm"

“Mẹ ơi! mẹ phải cảnh giác với ông ngoại vì ông ngoại cũng hiếp dâm cháu gái. Con sợ ông ngoại lắm”.

Khi con nít đọc báo

Câu nói của bé Na, 6 tuổi, khiến chị Nga choáng váng, mặt cắt không còn giọt máu. Chị lắp bắp hỏi con: “Sao con lại nói thế hả? Ông ngoại con đi nước ngoài mà, mấy năm nay ông có về đâu” thì cô con gái ghé tai mẹ thì thầm: “Con nói ông ngoại khác cơ. Trong máy tính nói thế mà”.

Ở lứa tuổi còn quá nhỏ, một thông tin xấu cũng ảnh hưởng rất lớn đến tâm hồn của trẻ. Ảnh minh họa

Hóa ra, trong lúc mải nấu cơm, chị Nga đã không tắt máy tính trong phòng làm việc và cô con gái đã vào phòng mẹ lướt web, đọc thông tin. Sau khi đọc xong bài báo “Chủ tịch xã xin lỗi người bị nghi oan hiếp cháu ngoại” trên một trang thông tin điện tử có tiếng, vội vàng vào mách với mẹ.

Sau một hồi đọc lại toàn bộ bài báo này, chị Nga mới phát hiện, bài báo này nói về tình trạng xâm hại trẻ em nhưng lại là một tin đồn thất thiệt tại xã Vĩnh Trạch Đông, Bạc Liêu. Trong đó, ông Chủ tịch xã vì thiếu văn hóa và tinh thần trách nhiệm trong việc kiểm tra, thẩm định thông tin từ một tin đồn vô căn cứ, đã gây ra oan sai cho người dân lương thiện. Nhất là trong sự việc liên quan đến ông và cháu ngoại này.

“Nội dung là như thế nhưng con bé còn quá nhỏ để có thể hiểu được mọi vấn đề. Chỉ cần đọc cái tít có những từ nhạy cảm ông ngoại hiếp cháu là nó có ý nghĩ không tốt như thế. Phải giải thích đi giải thích lại, con mới hiểu và thôi không thắc mắc nữa. Nhưng từ sau hôm đó, tôi phải thường xuyên trông chừng con và chỉ cho con tiếp xúc với máy tính khi có mặt bố mẹ ở đó để lọc những thông tin không tốt”, chị Nga được một phen hú hồn kể lại.

Cũng trong tình trạng “dở khóc dở cười” khi cậu con trai học lớp 3 sau khi đọc xong một bài báo trên mạng, với tựa đề “Osin và người tình bắt cóc con chủ đòi 50 lượng vàng” chạy ra mách mẹ: “Mẹ ơi! mẹ phải cảnh giác với cô Tâm giúp việc nhà mình nha. Mấy cái cô giúp việc là xấu tính lắm, chuyên đi bắt cóc con nhà người ta, lại còn lăng nha lăng nhăng nữa. Con ghét cô Tâm lắm!”.

Mất mấy phút bình tĩnh, chị Hiền bảo con: “Con đừng nói linh tinh thế, cô Tâm buồn” nhưng cậu con trai vẫn quả quyết: “Con không có nói linh tinh. Không tin mẹ lên máy tính của ba mà xem”. Đến lúc này, chị Hiền mới thở phào nhẹ nhõm vì đó chỉ là tin mà cậu con trai đọc trên báo mạng mà thôi.

Thiếu những thông tin vui cho trẻ em

Theo ThS tâm lý Phạm Thị Thúy, TP.HCM, trong cuộc sống gia đình, có một điều cấm kỵ bất thành văn mà ai cũng biết đó là: Không được làm việc xấu, nói chuyện xấu, nhất là nói các chuyện có yếu tố phi đạo đức, phản giáo dục trước mặt con trẻ. Các chuyện như ngoại tình, vợ chồng, anh em, con cháu sát hại, tranh giành của cải lẫn nhau, chuyện loạn luân… thì tuyệt đối không được kể cho con trẻ nghe. Hoặc nếu có kể thì phải kể về sự trừng phạt, và hệ quả tiêu cực của nó để mọi người rút kinh nghiệm và không mắc lỗi như vậy nữa.

Tuy nhiên, trong thế giới hiện đại ngày nay, một kênh thông tin tác động đến trẻ em rất nhiều là truyền thông. Hầu như nhà nào cũng có máy tính kết nối internet. Thế nên, ngay cả bé lớp 1 cũng đã biết lướt web đọc báo.

Đông nhất là các cháu trong độ tuổi tiểu học và trung học cơ sở. Trong khi đó, trên các báo mạng ngày nào cũng nhan nhản các thông tin về cướp, giết, hiếp… Mà ở độ tuổi này, các em tiếp xúc thông tin rất nhanh nhạy nhưng lại không đủ tầm để hiểu hết mọi vấn đề nên dễ dẫn đến những hiểu nhầm đáng tiếc.

Nhà báo Lê Văn Thiềng, Trưởng ban Công tác Hội Nhà báo Việt Nam cũng cho rằng, báo chí hiện nay, thông tin buồn nhiều hơn thông tin vui cho trẻ em. Những báo chuyên viết về những câu chuyện, tấm gương người tốt việc tốt… cho trẻ em chỉ đếm trên đầu ngón tay. Đơn cử như Báo Khăn quàng đỏ, Báo Nhi đồng và Đài Phát thanh.

“Mỗi khi mở Đài Phát thanh nghe câu hát: Nhanh bước nhanh Nhi đồng. Theo cở đỏ sao vàng/ Kìa lời gió ngàn kìa lời sông núi/ Nhắc nhở em rằng/ Tuy mình đang còn thơ ấu/ Nhưng chúng em kết đoàn/ Chăm học, chăm làm cho ngoàn,/Tập tành sao/ Thân hình em được nở nang/ Trở nên bao người lao động vinh quang/ Em kính yêu, vâng lời nhớ ơn Bác Hồ/Yêu hòa bình, yêu nước Việt Nam” là lòng tôi càng thêm yêu đời, sống và làm việc có ý nghĩa hơn, nói gì đến trẻ em”, nhà báo Thiềng tâm sự.

Cũng theo nhà báo Thiềng, các báo cần mở thêm chuyên mục và trang chuyên đề về trẻ em. Ngoài các tin, bài, ảnh, các bác còn đăng thơ người lớn viết về trẻ em, trẻ em viết về trẻ em thật sinh động. Đây chính là công việc cần làm.

(BBĐVN)

"Mẹ ơi, con sợ… ông ngoại lắm"