Showing posts with label chị Huyền. Show all posts
Showing posts with label chị Huyền. Show all posts

Saturday, March 1, 2014

Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Lộ kẻ thứ 3 tham gia vứt xác chị Huyền

(Kênh 13) – Cáo trạng của VKSND TP.Hà Nội về vụ Cát Tường vừa công bố cho biết chính vợ của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đã trực tiếp ngồi trên xe máy của nạn nhân.


Vợ bác sĩ Tường là người trực tiếp chứng kiến việc vứt xác…, nhưng cuối cùng lại được coi là không phạm tội. Đã thế, sau đó, người đàn bà này còn lớn tiếng cho rằng tài liệu của cơ quan Nhà nước là “bịa đặt” khiến công luận càng thêm căm phẫn.


Không chỉ có bác sĩ Tường và bảo vệ Mạnh đi vứt xác


Trong kết luận điều tra của cơ quan CA và cả cáo trạng của Viện kiểm sát (VKS) về vụ Cát Tường đều nhắc tới nhân vật “thứ ba” tham gia vào vụ án và có mặt trong suốt hành trình vứt xác phi tang nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền.


Người đó không ai khác chính là vợ của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường. Cáo trạng của VKSND TP.Hà Nội đã xác định, sau khi chị Huyền bị tử vong vào chiều 19.10.2103 tại Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, lợi dụng lúc chị Bùi Thị Hoa nhân viên quản lý tài sản của chị Huyền đi ra ngoài, Đào Quang Khánh đã lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 5 để trong túi xách bên cạnh xác chị Huyền trị giá 12.000.000 đồng.


Sau đó khoảng 23h30 cùng ngày, Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ôtô đưa đến Bệnh viện Bưu điện. Khánh cầm túi xách của chị Huyền và đi xe máy LEAD BKS: 30K-8747 (xe của chị Huyền) theo ôtô của Tường.


Đến cổng Bệnh viện Bưu điện, thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên Tường sợ không đi vào trong bệnh viện mà dừng lại ngoài đường. Thấy vậy, Khánh nói với Tường không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái xe ôtô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy của chị Huyền chở Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường) đi theo sau.


Tường đi qua các tuyến đường Trần Khát Chân – Kim Ngưu – Lạc Trung – Minh Khai – cầu Vĩnh Tuy, đến đường Cổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội thì Khánh đi xe máy vượt lên ngang với xe ôtô của Tường và ra hiệu cho Tường dừng xe lại. Khánh bỏ xe máy và túi sách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ôtô của Tường (ngồi ghế phụ trước).


Gia đình vẫn mải miết tìm chị Huyền.

Gia đình vẫn mải miết tìm chị Huyền.


Hằng can ngăn Tường không vứt xác chị Huyền nhưng Tường không nghe mà tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì qua vị trí có nước khoảng 150m gần cột đèn số 44 thì dừng lại. Thấy không có xe và người qua lại, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ôtô, đi qua giải phân cách giữa xe ôtô và xe máy, nâng xác chị Huyền qua lan can (thành cầu) rồi thả xuống sông Hồng. Sau đó, Tường, Khánh và Hằng đi về nhà.


Hành vi vứt xác chị Huyền xuống sông của Tường và Khánh đã xâm phạm thi thể, gây hậu quả nghiêm trọng, đến nay chưa tìm được thấy xác chị Huyền, ảnh hưởng xấu đến đời sống tâm linh của gia đình chị Huyền và gây phản cảm về hình ảnh, y đức của người bác sĩ khiến dư luận lên án.


Trong phần cáo trạng có nhắc tới sự tham gia tích cực của vợ bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường như trực tiếp ngồi trên xe máy của nạn nhân, trực tiếp chứng kiến việc vứt xác…, nhưng cuối cùng lại được coi là không phạm tội. Sau đó, người đàn bà đó còn lớn tiếng cho rằng tài liệu của cơ quan Nhà nước là “bịa đặt” khiến công luận càng thêm căm phẫn.


Trong một diễn biến khác, anh Nguyễn Hữu Huy – chồng nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền đã tỏ ra bình tĩnh khi lên tiếng không bình luận gì về phát ngôn và phản ứng của bà Nguyễn Thị Hằng trước cáo trạng mà cơ quan chức năng công bố. Anh Huy chỉ phân trần, sai phạm đến đâu đã có cơ quan chức năng xử lý đến đấy.


Anh Huy cũng cho biết, cả kết luận điều tra của cơ quan CA lẫn cáo trạng của VKSND đều có chi tiết bà Hằng tham gia tích cực vào vụ việc, nhưng không biết lý do gì bà này được tại ngoại. Cũng có lần, vợ bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường liên hệ với gia đình chị Huyền để cùng tham gia khắc phục hậu quả, nhưng thái độ mang tính gượng ép và không hề có thành ý ăn năn hối cải cho tội ác mà bà ta cũng tham gia vào.


Còn một tòa án lương tâm


Trên những diễn đàn có uy tín do các nhà báo, giới luật sư, dân kinh doanh… lập ra đều đăng tải rất nhiều phản ứng khá gay gắt trước thông tin vợ bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, một bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai có biết về âm mưu ném xác phi tang bệnh nhân của chồng nhưng không hề tố giác. Tất cả những ý kiến đều công tâm khi so sánh hai vụ án Cát Tường và thảm án giết 4 người cướp tiệm vàng tại Bắc Giang do sát thủ Lê Văn Luyện thực hiện.


Trong vụ án Lê Văn Luyện, những người thân của Luyện gồm bố đẻ và 5 người khác, dù biết Luyện phạm tội ác tày trời nhưng vẫn bao che, đều đã phải ra trước vành móng ngựa, bị xử lý vì các tội danh “Che giấu tội phạm” hoặc “Không tố giác tội phạm”.


Cáo trạng của VKSND Hà Nội về vụ Cát Tường không chỉ khiến người nhà chị Huyền suy sụp hoàn toàn về mặt tinh thần mà còn làm dư luận thêm hoài nghi về tính công minh và răn đe của pháp luật và càng làm tăng thêm nghi ngờ về một thế lực ngầm chống lưng cho Cát Tường.


Trong hàng trăm nghìn ý kiến đăng tải, chúng tôi xin trích một nhận xét khách quan của một độc giả để cùng suy ngẫm: “Theo tôi, Bác sĩ Tường không được cấp phép để phẫu thuật thẩm mỹ thì khi gây chết người BS Tường vẫn bị quy cái tội giết người. Giả sử bây giờ có một bác sĩ khác, vì thù ghét một ai đó mà gọi họ đến cơ sở của mình để giết và phi tang như vụ BS Tường, rồi cãi là chẳng may gây chết người vì tiêm thuốc và bệnh nhân phản ứng với thuốc…


Nếu không xử lý nghiêm minh sẽ gây ra một tiền lệ xấu về sau này”.


T.H



Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Lộ kẻ thứ 3 tham gia vứt xác chị Huyền

Thursday, February 20, 2014

Mẹ bảo vệ Khánh nhập viện tâm thần vì tin con chủ mưu ném xác

(Kênh 13) – Nghe tin con trai bị truy tố 2 tội, đã có nêu ý kiến, “xúi giục” Tường vứt xác chị Huyền xuống sông, bố của Khánh vô cùng bức xúc.


Trong căn nhà tối tăm và u ám, chúng tôi gặp được cả hai vợ chồng bà Yến. Người nhà bà Yến cho biết, hàng ngày bà Yến vẫn “trốn” về để tìm nơi yên tĩnh, vì nếu ở lại bệnh viện thì bà cũng đi lang thang.



Bà Yến tuy đang điều trị bệnh, nhưng hàng ngày vẫn ‘trốn’ về thắp hương cho tổ tiên.


Ông Đào Xuân Tiến bố đẻ của Đào Quang Khánh bật khóc và vô cùng bức xúc cho rằng, một đứa trẻ chỉ học hết lớp 6 thì không thể đủ hiểu biết để làm một việc tày trời như đã diễn ra: “Sau khi luật sư Thơm gọi điện thoại thông báo về việc đã có cáo trạng, tôi hiểu rằng, vụ việc này lại bị bóc tách tội danh ra làm hai vấn đề giữa “ Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và tội “Trộm cắp tài sản” của con tôi với tội danh “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” và tội “ vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”  của bác sỹ Tường.


Trong khi đó dư luận bức xúc nhất việc phi tang, mà con tôi bị quy vào tội “ Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo khoản 2 điều 246 BLHS và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS, thì đồng nghĩa với việc Khánh là ’chủ vụ’. Bản kết luận này không hề đúng. Thử hỏi rằng, một đứa trẻ chỉ học hết lớp 6 có thể chỉ đạo được một ông bác sỹ đang làm luận án tiến sỹ, giám đốc lớn của một trung tâm như vậy không? Đằng này ông bác sỹ Tường còn chỉ đạo được rất nhiều nhân viên, tháo dỡ đồ đạc và mang vật dụng đi phi tang thì sao, vợ ông ấy suốt quãng đường trên cùng chuyến xe đưa xác chị Huyền đi phi tang, chẳng lẽ lại không ngăn nổi hay sao, họ đổ tội cho chon trai tôi làm ‘chủ vụ’ rồi?” bố của Khánh bức xúc.


Ông Tiến đã khóc nức nở và tỏ rõ sự thất vọng, buồn rầu kể lại cho chúng tôi biết thêm thông tin về sức khỏe của người vợ và hoàn cảnh khó khăn đang bủa vây lên gia đình. “Trước Tết bà Yến có đến nhà nạn nhân Huyền thắp hương, được người nhà chị Huyền cho biết thông tin sơ bộ về “tội danh” của Khánh, người nhà chị Huyền có nói vụ việc được coi như Khánh là chủ mưu, cũng kể từ hôm đó, về đến nhà bà ấy khóc lóc và nói nhảm nhí, nói đến tên Khánh bà ấy cũng không nhớ, anh em ruột thịt bà ấy cũng không nhận ra đúng tên, mà chỉ nhớ được đây là người quen. Sau Tết gia đình phải vay mượn tiền đưa bà ấy đi khám và nhập viện, nhưng hiện tại bà ấy đang ‘trốn’ về nhà cho yên tĩnh”, ông T. kể.


Cũng theo ông T. sau ngày đầu tiên đưa bà Yến đi khám và nhập viện, thì gia đình ông lại đón nhận một thông tin hết sức bi đát về bệnh tình của bà Yến: ”Khi nhập viện cho bà Yến được một ngày thì bà ấy bị sốt xuất huyết não. Ngay lập tức bà ấy được chuyển sang Khoa thần kinh của Bệnh viện  Bạch Mai để điều trị về thần kinh não, khoảng 4 ngày sau lại được chuyển lại nơi nhập viện ban đầu”.


Trước đó, sáng 20/2, Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh – Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, ngày 18/2, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng số 110/VKS-P1A, truy tố bị can Đào Quang Khánh và bị can Nguyễn Mạnh Tường.


Theo đó, bị can Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc Trung tâm Thẩm mỹ Cát Tường bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.


Bị can Đào Quang Khánh bị truy tố tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Trộm cắp tài sản” xảy tại Thẩm mỹ viện Cát Tường.


Bản cáo trạng của VKSND TP Hà Nội xác định, sau khi nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền Huyền tử vong vào chiều 19/10/2013 tại Trung tâm Thẩm mỹ Cát Tường, Đào Quang Khánh lợi dụng lúc chị Bùi Thị Hoa (nhân viên quản lý tài sản của chị Huyền) đi ra ngoài, đã lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 5 để trong túi xách bên cạnh xác của chị Huyền trị giá 12 triệu đồng. Khi đi phi tang xác chị Huyền, Khánh là người đề nghị đi vứt xác xuống sông. Vì thế, nhiều ý kiến cho rằng Khánh là kẻ chủ mưu trong vụ này.


Minh Ngọc



Mẹ bảo vệ Khánh nhập viện tâm thần vì tin con chủ mưu ném xác

Saturday, January 25, 2014

Vụ Cát Tường: Mời thầy cúng làm lễ 100 ngày chị Huyền

(Kênh 13) – Đại diện gia đình chị Huyền cho biết, chiều nay, gia đình sẽ tổ chức làm lễ 100 ngày mất cho chị tại nhà riêng trên phố Hàng Thiếc (Hà Nội) theo đúng phong thục địa phương. Việc tìm kiếm sẽ tạm thời dừng lại đến qua Tết lên phương án mới.



Sáng 26/1 trao đổi với PV, ông Phạm Đức Quang (cậu ruột chồng chị Huyền) cho biết, chiều nay gia đình sẽ mời thầy cúng đến nhà riêng tại phố Hàng Thiếc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để làm lễ 100 ngày mất cho chị Huyền.


Chiều nay, gia đình sẽ làm lễ 100 ngày cho chị Huyền tại nhà riêng.


Theo ông Quang, đến thời điểm hiện tại đã 100 ngày trôi qua kể từ khi chị Lê Thị Thanh Huyền – nạn nhân bị giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường gây tử vong rồi vứt xác phi tang vẫn chưa được gia đình và các cơ quan chức năng, nhà khoa học tìm thấy. Dù đã dùng nhiều phương pháp tiến hành tìm kiếm, tuy nhiên chưa có kết quả.


vu-cat-tuong 1


“Mấy ngày qua, dù gần Tết nhưng vẫn có một số người chỉ dẫn thông tin về việc thi thể cháu ở bên chỗ cống Bắc Hưng Hải, một số địa điểm khác nên gia đình cũng tổ chức đi tìm kiếm, tuy nhiên không thấy gì”, ông Quang cho biết.


Ông Quang cũng cho hay: “Sau khi thống nhất, gia đình đã quyết là tạm thời dừng tìm kiếm theo những thông tin này, dù là rất lo lắng nhưng cận Tết và mọi người cũng đã quá vất vả trong thời gian qua, cần được nghỉ ngơi, lo việc nhà.


Với lại thời gian vừa qua gia đình đã dốc hết tiền bạc vào công cuộc tìm kiếm cháu nó trong khi lực của gia đình cũng có hạn thành ra, vấn đề kinh phí hiện là nỗi lo lớn.


Họ hàng giúp đỡ các cháu cũng có nhưng đâu thể giúp hết được còn vay mượn thì cũng chả dám vay, bởi, vay xong thì việc trả cũng không đơn giản, trong khi hai cháu nhỏ còn lớn, còn học hành.Gia đình cũng đang bàn bạc, tính toán lại để sao cho hợp lý nhất. Nhưng đây chỉ là tạm thời dừng trong dịp Tết này còn gia đình vẫn sẽ tiếp tục tìm kiếm, cho dù còn một tia hy vọng mong mạnh cũng phải đưa bằng được cháu trở về với bố mẹ, chồng con, họ hàng…”, ông Quanh bày tỏ.


(Tri Thức)



Vụ Cát Tường: Mời thầy cúng làm lễ 100 ngày chị Huyền

Friday, December 27, 2013

Dò được tín hiệu xương cốt tại thẩm mỹ Cát Tường

Trong khu vực nhà vệ sinh ở trung tâm thẩm mỹ Cát Tường, Tiến sĩ Bằng dùng máy bức xạ từ dò được 2 điểm nghi vấn có dấu hiệu của xương cốt.


 


Chiều 27/12, người nhà chị Lê Thị Thanh Huyền (nạn nhân vụ ném xác phi tang) cùng Tiến sĩ Vũ Văn Bằng (Hội liên hiệp khoa học và kỹ thuật) đến nhà riêng của Nguyễn Mạnh Tường ở đường Trần Cung, huyện Từ Liêm và thẩm mỹ viện Cát Tường, ở đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) để kiểm tra những điểm nghi vấn bằng máy bức xạ từ.


Trong phòng vệ sinh, ông Bằng cho biết dò được 2 điểm khả nghi có dấu hiệu của xương cốt.


Tại nhà riêng của bác sĩ Tường, dù kiểm tra kỹ các ngõ ngách bằng máy móc nhưng ông Bằng không phát hiện thấy điểm nào khả nghi.


Đến cửa thẩm mỹ Cát Tường, máy bức xạ từ liên tục quay hướng vào bên trong ngôi nhà. Ở khu vực nhà vệ sinh, Tiến sĩ Bằng dò được 2 điểm khả nghi có dấu hiệu cốt người dưới nền nhà.


“Sau buổi hôm nay, tôi sẽ về phân tích số liệu cụ thể cung cấp thông tin tới cơ quan công an cũng như người nhà để lên phương án tìm kiếm”, tiến sĩ Bằng nói.


Trước buổi tìm kiếm diễn ra, ông Phạm Đức Quang (cậu ruột chồng nạn nhân) chia sẻ, do có thông tin bác sĩ Tường không ném thi thể chị Huyền xuống sông mà giấu ở thẩm mỹ viện Cát Tường và tại nhà riêng, gia đình muốn đưa máy móc vào để xác định thông tin đó chính xác hay không.


Hồi trung tuần tháng 12, Thứ trưởng thường trực Bộ Công an Đặng Văn Hiếu nói chưa thể khẳng định có khả năng tìm thấy xác hay không. Thứ trưởng cho biết, theo quan điểm của Bộ, dù việc tìm kiếm không có kết quả nghi phạm vẫn phải bị đưa ra xét xử.


(Trí Thức)



Dò được tín hiệu xương cốt tại thẩm mỹ Cát Tường

Wednesday, December 25, 2013

Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Chị Huyền bị chôn trên bờ sông Hồng?

Vài ngày trước, “cậu” Liên, một “nhà ngoại cảm” nổi đình nổi đám, tại một cuộc họp đã cho biết có thể tìm được xác chị Huyền, nạn nhân vụ Cát Tường.



Vài ngày trước, “cậu” Liên, một “nhà ngoại cảm” nổi đình nổi đám, tại một cuộc họp đã nói: “Cái gia đình kia (gia đình nạn nhân vụ Cát Tường) toàn con hươu con vượn, cứ đi cậy nhờ những đám “ngoại cảm dởm” tiền mất tật mang. Tôi nói cho mà biết: Chúng nó (bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường và đồng bọn) hoàn toàn không vứt xác xuống sông! Mà chúng dùng xẻng công binh (loại cán gập) chôn ngay trên bãi cát bờ sông Hồng!”.


“Cậu Liên cho biết bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường và đồng bọn đã dùng xẻng công binh (loại cán gập) chôn ngay trên bãi cát bờ sông Hồng”.


Tuy nhiên, khi được hỏi vì sao không giúp đỡ họ ngay thì “Cậu” Liên cho biết: “Tôi vẫn chưa đến nỗi phải “cầu xin” ai. Nếu như gia đình họ thấy thực sư cần thiết và biết tin tưởng, biết lắng nghe thì hãy đến gặp tôi. Tôi sẽ nói lại cho rõ để họ cứ thế mà làm theo”…

“Cậu” Liên tên thật là Nguyễn Văn Liên, đang hành nghề “ngoại cảm” ở Tứ Kỳ, Hải Dương.


Gia đình chị Huyền đã tìm ven bờ sông Hồng nhưng chưa thấy.

Gia đình chị Huyền đã tìm ven bờ sông Hồng nhưng chưa thấy.


“Nhà ngoại cảm” Nguyễn Văn Liên có cách tìm mộ rất kỳ quặc, cứ mỗi lần bắt được “sóng” là Liên lại ngáp mồm to hết cỡ đến độ quả bóng tennis có thể chui lọt. Những lúc như thế, người nhà của Liên thường tự bảo là… Thánh về.

Vài năm trước, “Cậu” Liên tham gia CLB Tìm mộ liệt sĩ và sau đó nổi tiếng vì tìm được nhiều mộ… sai lạc.


(Xã Hội)



Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Chị Huyền bị chôn trên bờ sông Hồng?

Saturday, December 14, 2013

Tiến sĩ Bằng: "Chị Huyền chắc chắn bị ném từ cầu Thanh Trì"

Bằng việc sử dụng máy địa bức xạ từ thứ cấp, Tiến sĩ Vũ Văn Bằng đã xác định được điểm ném xác chị Huyền là ở trên cầu Thanh Trì. Ông khẳng định mọi chỉ dẫn của các nhà ngoại cảm ở nơi khác đều vô lý,



Sau nhiều ngày tìm kiếm bằng máy địa bức xạ từ thứ cấp, tiến sĩ Vũ Văn Bằng cho biết đã xác định được vị trí vứt xác nạn nhân là ở cầu Thanh Trì chứ không phải chỗ nào khác. Cũng theo tiến sĩ Bằng, dọc cung đường ném xác của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường và trên cạn, máy quét không thấy dấu vết phi tang nạn nhân.


Trong khi đó, điểm xác định vị trí nạn nhân bị kéo lê, đặt lên thành cầu Thanh Trì thì máy phát hiện có độ nhiễm của thi thể. Tiến sĩ Bằng cho hay, các nhà khoa học đã hoàn thành báo cáo kết quả phân tích sơ bộ trình lên công an và người nhà chị Lê Thị Thanh Huyền (36 Hàng Thiếc, Hoàn Kiếm Hà Nội) để đầu tuần tới lên phương án tìm kiếm xác nạn nhân.


Về hướng trôi của thi thể, ông Bằng phân tích: “Thi thể trôi hướng xuôi dòng về hạ lưu sông Hồng phía Bát Tràng. Hành trình tìm kiếm xác nạn nhân trên sông chúng tôi đi theo tuyến có định hướng, có cơ sở chính xác chứ không tìm lan man. Dựa trên cơ sở đó chúng tôi xác định xác nạn nhân chỉ dừng lại cách cầu Thanh Trì khoảng 25km”.


Thi thể chị Huyền được xác định đã bị ném từ cầu Thanh Trì.

Thi thể chị Huyền được xác định đã bị ném từ cầu Thanh Trì.


“Về việc gia đình chị Huyền và cơ quan công an đã tìm kỹ suốt 49 ngày qua, thậm chí ra đến cửa sông nhưng không thấy gì, tôi cho rằng xác không chìm dưới mặt đáy sông mà xác bị vùi lấp nên nếu lặn mò thì sẽ không hiệu quả”, tiên sĩ Bằng nói. Ông Bằng cũng cho biết: “Trong quá trình tìm kiếm máy bức xạ từ đã xác định được gần 50 vị trí có cốt người ở đó, trong số đó có thể lẫn xác của nạn nhân. Tuy nhiên để chắc chắn hơn chúng tôi cũng đã tìm trên cạn để cho gia đình yên tâm.


Trên cạn có nhiều nhà ngoại cảm chỉ nơi nghi ngờ có xác chị Huyền, người chỉ chỗ này, người chỉ chỗ kia, chúng tôi cũng đã được người nhà dẫn đến dò tìm nhưng không phát hiện thấy gì. Có nhà ngoại cảm bảo xác ở Việt Trì (Phú Thọ), có người cho rằng bác sĩ Tường mang xác về Hà Nam chôn ở nghĩa địa, có người chỉ bãi rác Văn Điển… là vô lý, ta có thể xóa ngay những thông tin ấy”.


Ngoài ra theo tiến sĩ Bằng, máy bức xạ từ thứ cấp có thể quét sang 2 bên đường với bán kính 200 mét. “Hành trình tìm kiếm ở trong nội thành không phát hiện gì. Có xác định 2 vị trí nghi vấn trên cạn nhưng đó chỉ là hài cốt của người xa xưa. Tín hiệu chỉ tập trung chủ yếu từ cầu Vĩnh Tuy đến cầu Thanh Trì.


Sau khi kết thúc hành trình và phân tích chúng tôi đã xác định được 5 vị trí nghi vấn nhất. Ngoài 2 vị trí xác định chính xác ban đầu là điểm cách cầu Thanh Trì 300 mét và điểm cách cầu 700 mét thì còn có 3 vị trí khác đó là 1 vị trí trước Bát Tràng (ở bên kia bờ sông), 1 vị trí ở bãi bồi xã Văn Đức (huyện Gia Lâm), điểm cuối cùng ở bến phà Vạn Phúc (huyện Thường Tín). Nếu như 5 vị trí này không thấy thì chúng ta xác định 5 vị trí khác, cứ lọc dần lọc dần, cuối cùng cùng với gia đình tìm bằng ra mới thôi”.


Tiến sĩ Bằng cũng nói thêm: “Không thể mò lặn tìm xác mà tôi sẽ bàn với gia đình và cơ quan chức năng phải dùng máy múc gặm đất mang lên bờ, lên thuyền hay sà lan lục tìm từng miếng đất cát mới mong có hy vọng tìm thấy các mảnh lẫn trong đất cát”. Giáo sư Bằng khẳng định trong cuộc tìm kiếm lần này ông tham gia hoàn toàn mang tính chất giúp đỡ, không nhận một khoản tiền nào từ cơ quan điều tra hay gia đình người thân.


(Báo Mới)



Tiến sĩ Bằng: "Chị Huyền chắc chắn bị ném từ cầu Thanh Trì"

Wednesday, December 11, 2013

Tung tin chôn xác chị Huyền ở Đặng Xá, "nhà ngoại cảm" đang phạm luật

Kể từ khi vụ việc nạn nhân phẫu thuật thẩm mỹ của thẩm mỹ viện Cát Tường bị ném xác phi tang, hàng loạt các “nhà ngoại cảm” đã hùng hồn “tiên đoán” về vị trí được cho là có thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền. Nhưng tất những thông tin đó đều sai, thậm chí là bịa đặt. Câu hỏi đặt ra là, những hành vi này có phạm pháp hay không?


Cách đây không lâu, ngày 9/12, dư luận xôn xao về việc: Chị Lê Thị Thanh Huyền đã “nhập” vào một “nhà ngoại cảm” tên là Gấm và nói rằng chị bị Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) cùng đồng bọn chôn thi thể tại nghĩa trang thông Đặng, xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội. “Nhà ngoại cảm” kia còn mô tả cụ thể rằng, nơi chị Huyền được chôn ở gần và hơi chếch về phía phần mộ của một người có tên là Tư Linh ở thôn Đặng. Cạnh nơi chị Huyền chôn còn có một sợi dây thừng bị đốt cháy dở


Ngay sau khi biết nguồn tin trên, lực lượng chức năng và gia đình đã tới xác minh và tiên hành khai quật ngôi mộ nghi vấn trên. Tuy nhiên, gia đình nạn nhân đã đào xới khoảng đất trống tại nghĩa trang thôn Đặng nói trên mà không phát hiện thi thể nào, kết luận cuối cùng đó chỉ là những hoang tin khiến cho người nhà nạn nhân hoang mang và dư luận xã hội thêm mất niềm tin vào những người được gọi là “nhà ngoại cảm”.


Ngoại cảm “phán” sai từ dưới nước lên cạn…


Kể từ khi Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường bị bắt và khai nhận đã ném thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền xuống sông Hồng vào tối ngày 19/10 tới nay, đã xuất hiện hàng loạt các nhà ngoại cảm với đủ các chiêu trò khác nhau.


Họ xuất hiện tại khu vực cầu Thanh Trì, chèo thuyền ra sông Hồng rồi phán thi thể chị Huyền đang nằm chỗ này chỗ khác, đến ngày này ngày khác sẽ nổi lên mặt nước…. Thậm chí, nhiều “nhà ngoại cảm” còn gọi điện trực tiếp cho người nhà nạn nhân ngỏ ý được “hợp tác” tìm kiếm vì “biết” thi thể chị Huyền đang ở khu vực nào…


Tuy nhiên, đã gần 2 tháng trôi qua, gia đình nạn nhân đã bỏ cả trăm triệu cho công tác tìm kiếm và họ vẫn chưa tìm thấy thi thể người thân của mình.


Ngày 4/12, vợ chồng ông Hoàng Xuân Trịnh và bà Nguyễn Bích Vân (Hoàn Kiếm, Hà Nội) tự xưng là nhà ngoại cảm có mặt tại lễ cầu siêu của chị Huyền.

Ngày 4/12, vợ chồng ông Hoàng Xuân Trịnh và bà Nguyễn Bích Vân (Hoàn Kiếm, Hà Nội) tự xưng là nhà ngoại cảm có mặt tại lễ cầu siêu của chị Huyền.


Trước đó, vào sáng ngày 25/10, thời điểm 6 ngày khi công tác tìm kiếm thi thể chị Huyền bắt đầu được triển khai, một người phụ nữ ngoài 30 tuổi tới khu vực cầu Thanh Trì rồi tự giới thiệu là “nhà ngoại cảm” đang sinh sống ở Hà Nội và biết nơi chị Huyền đang chìm dưới sông xuất hiện.


Sau khi được gia đình đưa xuống thuyền, thay vì chỉ rõ địa điểm, nhà ngoại cảm kia lại ôm lấy anh Nguyễn Hữu Huy (chồng chị Huyền) rồi hét lớn: “Em không muốn chết, không muốn đi đâu cả, em chỉ ở nhà với chồng và con thôi!”


Sau khi lên bờ, “nhà ngoại cảm” này vẫn khóc lóc, vật vã rồi phán rằng xác chị Huyền đang nằm dưới sông Hồng, trôi không quá 500m từ chân cầu Thanh Trì.


Sáng ngày 26/10, tiếp tục có một người phụ nữ tóc ngắn, mặc áo khoác đen, tự giới thiệu là “nhà ngoại cảm” từ Hải Phòng xuất hiện ở khu vực cầu Thanh Trì. Nhà ngoại cảm này thì tiên đoán rằng, thi thể chị Huyền vẫn ở khu vực chân cầu Thanh Trì.


Bà Vân khẳng định là khoảng 14h30 cùng ngày sẽ tìm được xác. (Ảnh: ĐSPL)

Bà Vân khẳng định là khoảng 14h30 cùng ngày sẽ tìm được xác. (Ảnh: ĐSPL)


Ngày 29/10, lại xuất hiện một người đàn ông mặc quần áo chỉnh tề tự xưng tên là Hùng, đến từ Hòa Bình. Sau khi làm lễ, Hùng cắn lưỡi, lấy máu viết bùa chú để ném xuống sông. Hùng phán: “3 giờ chiều hôm nay, nhất định xác sẽ nổi”…


Sau khi “phán” thi thể chị Huyền đang nằm nơi này nơi khác dưới sông Hồng, rồi đến giờ này giờ khác sẽ nổi… nhưng không “phát huy” hiệu quả, các “nhà ngoại cảm” lại chuyển hướng sang “phán” thi thể nạn nhân đang nằm chỗ này chỗ khác ở trên cạn.


Điển hình, ngày 10/11, một nhà ngoại cảm liên hệ với gia đình chị Huyền và bảo rằng, thi thể nạn nhân bị bỏ ở một nhà hoang trên bờ, cách cầu Thăng Long khoảng 7km. Tuy nhiên, khi gia đình đi tìm kiềm theo lời “tiên đoán” thì không có ngôi nhà hoang nào.


Gần nhất, ngày 9/12 vừa qua, dư luận xôn xao về thông tin: Nhà ngoại cảm tên Gấm, ở Quảng Ninh “phán” rằng, chị Lê Thị Thanh Huyền đã “nhập” vào nhà ngoại cảm này và nói chị bị Nguyễn Mạnh Tường cùng đồng bọn chôn thi thể tại một khoảng đất trống trong nghĩa trang thôn Đặng, xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội.


“Nhà ngoại cảm” tên Hùng “phán” 15h00 chiều ngày 29/10 xác sẽ nổi. (Ảnh: VTCNews)


“Nhà ngoại cảm” kia còn mô tả cụ thể rằng, nơi chị Huyền được chôn ở gần và hơi chếch về phía phần mộ của một người có tên là Tư Linh ở thôn Đặng. Cạnh nơi chị Huyền chôn còn có một sợi dây thừng bị đốt cháy dở. Xung quanh mộ có một vài chiếc cọc.


Khi phóng viên báo Giáo Dục Việt Nam về xác minh thì được người quản trang, chính quyền địa phương cho biết: Khoảng đất trống nói trên trước đây là phần mộ của một người trong thôn, mới cải táng cách đây đúng 21 ngày. Sau khi cải táng, gia đình đã san lấp lại huyệt để trả lại mặt bằng cho nghĩa trang. Từ đó đến nay, người ta không thấy hiện tượng lạ nào ở khoảng đất trống này, ngoài việc xuất hiện 2 thanh niên lén đến thắp hương cách đây ít ngày. Sợi dây thừng thì do chính người quản trang đốt, mấy chiếc cọc là do gia đình có phần mộ cắm xuống để dựng bạt che vào ngày cải táng.


Khoảng đất trống mà

Khoảng đất trống mà “nhà ngoại cảm” tên Gấm, ở Quảng Ninh “phán” là nơi chôn thi thể chị Huyền. Nhưng khi lực lượng chức năng đào lên thì không có gì.


Chiều cùng ngày, gia đình chị Huyền, công an huyện Gia Lâm cùng các ban ngành chức năng xã Đặng Xá đã tiến hành khai quật ngôi mộ kia lên và kết quả là không có hài cốt hay hiện vật lạ nào.


Sau vụ việc này, nhiều người nghi ngờ chính nhà ngoại cảm kia đã cho người tới thắp hương, thăm dò địa điểm rồi cố tình tung tin sai sự thật. Điều này là không thể chấp nhật được trong một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được cả xã hội quan tâm như vậy.


Nhiều người ảo tưởng bản thân có khả năng đặc biệt?


Liên quan đến câu chuyện về các “nhà ngoại cảm”, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Phú Thắng (Đoàn Luật sư Hà Nội).


Theo Ls Thắng: “Hiện nay những người có khả năng ngoại cảm thực sự ở nước ta là rất ít. Theo thống kê, có đến 90% những người được cho là ‘nhà ngoại cảm’ hiện nay không có khả năng gì đặc biệt cả. Những nguời này thường ảo tưởng vào khả năng của họ. Cũng có người muốn lợi dụng nhu cầu tìm một liệt sỹ, tìm người thân mất tích của người dân để trục lợi cho bản thân họ.”


Ls Thắng cũng khẳng định, hiện nước ta chưa cấp chứng chỉ hành nghề ngoại cảm cho bất cứ ai. Đối với số ít người được cho là có năng lực ngoại cảm thực sự nói trên, hiện khoa học hiện đại vẫn đang chứng minh, làm rõ.


Một

Một “nhà ngoại cảm” còn rất trẻ cũng tham gia “tiên đoán” vị trí có thi thể chị Huyền?


Ls Thắng cho biết, hiện nay một số người chỉ nghiên cứu một chút về kinh dịch, tướng số, khoa học tâm linh… rồi ảo tưởng vào chính bản thân mình. Họ cho rằng mình có năng lực siêu nhiên, có khả năng ngoại cảm thực sự nên đã phỏng đoán về vị trí mà họ cho rằng có thi thể chị Huyền. Đối với những trường hợp này, pháp luật không thể xử lý họ, kể cả việc xử phạt hành chính.


Đối với trường hợp, người nào biết chắc chắn là sự việc họ nói ra không đúng sự thật nhưng họ vẫn nói chỉ nhằm gây sự chú ý, muốn được “nổi tiếng” thì cũng khó có căn cứ để xác định họ vi phạm pháp luật.


Nhưng nếu người nào giả danh nhà ngoại cảm, cố tình đưa thông tin sai, bịa đặt về nơi có thi thể chị Huyền nhằm mục đích lừa đảo, trục lợi, lấy tiền của gia đình nạn nhân thì họ có dấu hiệu phạm tội.


“Nếu cơ quan chức năng làm rõ được những người này hành nghề mê tín dị đoan, gây hậu quả nghiêm trọng thì có thể xử lý họ theo quy định tại Khoản 1, Điều 247 Bộ Luật Hình sự. Theo đó, người vi phạm điều luật này có thể bị xử phạt hành chính từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữu đến 3 năm, hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm” Ls Thắng nói.


Khi phóng viên đặt vấn đề rằng, trong sự việc nhà ngoại cảm phán thi thể chị Huyền được chôn ở nghĩa trang thôn Đặng nói trên, có dấu hiệu của việc dàn dựng hiện trường, cố tình tung tin đồn sai sự thật, khiến gia đình nạn nhân cùng các cơ quan chức năng mất công, mất sức trong việc tìm kiếm thi thể chị Huyền.


Về điều này, Ls Thắng cho rằng: “Đối với những trường hợp thông tin sai sự thật, bịa đặt làm ảnh hưởng tới người khác và các cơ quan công quyền thì có thể bị xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 73, năm 2010 của Chính phủ.”


Dường như nước ta đang xảy ra tình trạng

Dường như nước ta đang xảy ra tình trạng “bùng nổ” các nhà ngoại cảm.


Theo tìm hiểu của phóng viên, tại Khoản 2, Điều 7, Nghị định 73 quy định, đối với những người có hành vi “Báo thông tin giả đến các cơ quan nhà nước có thẩm quyền,” sẽ bị phạt hành chính từ 500 nghìn đến 1 triệu đồng. Cũng theo Nghị định này, tại Khoản 3, Điều 7, sẽ xử phạt từ 1 triệu đến 2 triệu đồng đối với người có hành vi “Viết, tán phát, lưu hành tài liệu có nội dung xuyên tạc bịa đặt, vu cáo làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, cá nhân nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.”


Luật pháp chưa thực sự chặt chẽ?


Cũng liên quan đến vấn đề pháp luật và các nhà ngoại cảm, cùng quan điểm với Ls Nguyễn Phú Thắng, Ls Trần Đình Triển (Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, Hà Nội) cho rằng, những nhà ngoại cảm có năng lực thực sự hiện nay là không nhiều.


Ls Triển tỏ ra lo ngại trước tình trạng “bùng nổ” các nhà ngoại cảm như hiện nay: “Theo tôi được biết, ở nước ta hiện nay chỉ có khoảng 10 nhà ngoại cảm có năng lực thực sự. Như hiện nay, khắp các thôn cùng ngõ xóm, đâu cũng có nhà ngoại cảm. Không thể có chuyện các nhà ngoại cảm xuất hiện nhan nhản như vậy được.”


Theo Ls Triển, một trong những lý dó giúp cho các nhà ngoại cảm rởm “có đất sống” là vì pháp luật hiện nay còn có lỗ hổng. “Trong luật doanh nghiệp hiện nay không có quy định nào về nghề kinh doanh tình người, cũng không có nghề  kinh doanh tìm hài cốt. Vấn đề đó chỉ được điều chỉnh dưới góc độ đạo đức, nhân đạo của xã hội. Chính vì vậy, một số doanh nghiệp, một số cá nhân đã lợi dụng việc pháp luật không điều chỉnh đó để lừa đảo, trục lợi. Trong số đó, có một số người mang danh nhà ngoại cảm (nhà ngoại cảm rởm – PV).”


Cũng theo Ls Triền, chính vì luật pháp chưa quy định thực sự chặt chẽ nên mới dẫn đến tình trạng hàng loạt các nhà ngoại cảm rởm xuất hiện mong “đoán trúng” vị trí có xác chị Huyền như vậy. Cũng vì lỗ hổng của pháp luật mới có một “cậu Thủy” chuyên lừa đảo người dân qua việc tìm kiếm hài cốt liệt sĩ để kiếm tiền, mới dẫn đến việc một ngân hàng chính sách không dùng tiền đầu tư cho người nghèo làm kinh tế mà lại đi đầu tư cho người khác lừa đảo./.


(Người Đưa Tin)



Tung tin chôn xác chị Huyền ở Đặng Xá, "nhà ngoại cảm" đang phạm luật

Vụ Cát Tường: Đã chắc chắn hai điểm cần khai quật

Sau khi kết thúc quá trình đo đạc, thăm dò trên dòng sông Hồng, giáo sư Vũ Văn Bằng bước vào giai đoạn thứ hai, sàng lọc thông tin.



Giáo sư Bằng và ông Phạm Đức Quang, cậu của chồng nạn nhân trong lúc đo đạc trên cầu Thanh Trì

Giáo sư Bằng và ông Phạm Đức Quang, cậu của chồng nạn nhân trong lúc đo đạc trên cầu Thanh Trì


Diễn biến cuộc tìm kiếm thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bị bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường làm tử vong rồi phi tang: Sau khi kết thúc quá trình đo đạc, thăm dò trên dòng sông Hồng, giáo sư Vũ Văn Bằng bước vào giai đoạn thứ hai, sàng lọc thông tin. Đã có hai điểm chắc chắn cần phải khai quật tìm kiếm.


Đã chắc chắn hai điểm


Bắt đầu từ ngày 3/12, giáo sư Vũ Văn Bằng (Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam) mang phương pháp mới vào cuộc tìm kiếm thi thể nạn nhân Cát Tường. Được biết, hết ngày 9/12, giáo sư đã xác định được 50 điểm có tín hiệu thi thể người trên sông Hồng.


Cũng từ ngày này, giai đoạn một của phương pháp tìm kiếm mới là khảo sát, kiểm tra, đánh dấu điểm nghi vấn kết thúc, mở ra giai đoạn thứ hai là sàng lọc thông tin, loại bỏ những khả năng phi khả thi.


Trao đổi với báo PV chiều 11/12, giáo sư Vũ Văn Bằng cho biết: “Trong 50 điểm mà tôi đã đánh dấu được sẽ phải sàng lọc để loại bỏ những phương án không khả quan. Không thể có đủ công sức, tiền bạc để khai quật hết cả 50 điểm, thế không khác gì mò hết sông Hồng.


Sơ đồ 50 điểm mà giáo sư Vũ Văn Bằng đã lập

Sơ đồ 50 điểm mà giáo sư Vũ Văn Bằng đã lập


Từ 50 điểm này, tôi sẽ lựa chọn ra 5 điểm có tính khả thi cao nhất. Để tìm ra 5 điểm này, tôi phải tính toán theo dòng chảy của sông cụ thể từng thời điểm, địa hình địa vật dưới lòng sông, do đó sẽ mất khá nhiều thời gian, có lẽ đến hết tuần mới có kết quả cụ thể”.


“Tuy nhiên, tôi đã chắc chắn hai điểm cần phải khai quật. Điểm thứ nhất cách chân cầu Thanh Trì nơi Tường ném nạn nhân xuống 300m, điểm thứ hai cách đó 700m” – Giáo sư Bằng khẳng định.


Giáo sư Bằng cho biết thêm: “Sau khi tính toán được 5 điểm này tôi sẽ chuyển thông tin cho cơ quan công an và gia đình nạn nhân. Tuy nhiên, việc khai quật cũng phải theo phương pháp của tôi, đó là dùng gầu máy múc từng miếng đất để kiểm tra, không dùng phương pháp hút cát, thổi cát như gia đình đã từng làm. Việc thổi hay hút cát chỉ làm rối loạn thêm địa hình dưới lòng sông”.


“Trong giai đoạn hai này, nhiều lúc có những thông tin chưa rõ ràng, chắc chắn, tôi đã phải tự mình quay lại hiện trường để đo đạc lại. Tôi đã dùng phương pháp này 10 năm nay, nên hi vọng sẽ có thể sớm kết thúc vụ việc, mang lại sự thanh thản cho gia đình” – Giáo sư Bằng chia sẻ.


Thi thể chỉ còn xương cốt


Nhận xét về tình trạng của nạn nhân, giáo sư Vũ Văn Bằng cho biết: “Tính đến thời điểm này đã hơn 50 ngày bị vùi lấp dưới đáy sông, thi thể nạn nhân chắc chắn chỉ còn xương cốt, những phần mềm đã bị phân hủy, tan rã hết. Năm trước tôi có tìm một thi thể nạn nhân bị vùi 23 ngày dưới sông, và lúc đó nạn nhân này cũng chỉ còn xương cốt mà thôi”.


Trước thông tin một số nhà khoa học vật lý của Việt Nam cho rằng biện pháp mà giáo sư Vũ Văn Bằng sử dụng không đáng tin cậy, cụ thể, tiến sỹ vật lý Nguyễn Văn Khải (hay còn gọi là ông Khải Ozon) đã bày tỏ quan điểm:


“Trong các sách giáo khoa từ trung học cơ sở cho tới cao đẳng, đại học của Việt Nam và trên thế giới chưa có lần nào nói đến “tia đất” là cái gì. Mà đã không có tia từ – tia đất thì không thể dùng cái này để tìm xác chị Huyền được”.


Ngoài ra, ông Khải còn đặt ra câu hỏi nghi ngờ: “Trong lịch sử ngành Vật lý những nhà khoa học sau khi khám phá ra các tia mới tồn tại trong trái đất như Gamma, Rơnghen,… đều được nhận giải Nobel danh giá. Vậy nhóm nhà khoa học đó khám phá ra loại “tia từ – tia đất” mới tại sao lại không được nhận giải Nobel danh giá hay là bằng khen của Việt Nam?”


Hai điểm tìm kiếm chắc chắn nhất là địa điểm cách chân cầu 300 m và 700 m

Hai điểm tìm kiếm chắc chắn nhất là địa điểm cách chân cầu 300 m và 700 m


Giáo sư Vũ Văn Bằng đã đáp lời: “Trước hết tôi khẳng định, đây là một sáng chế của tôi, đã được Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam kiểm chứng, thực nghiệm và cấp bằng sáng chế, bằng khen, và tôi cũng đã đăng ký sở hữu trí tuệ cho phát minh này.


Ngoài ra, trên thế giới chỉ duy nhất có mình tôi sở hữu công nghệ đó, thậm chí Mỹ tìm hài cốt cựu chiến binh, hay Nhật Bản tìm nạn nhân sóng thần cũng chỉ biết tìm mò, không thể cụ thể như phương pháp của tôi được”.


Giáo sư Bằng cũng nhấn mạnh: “Sang tuần tôi sẽ chuyển thông tin cho phía cơ quan công an, tôi nghĩ sẽ có thể sớm kết thúc cuộc tìm kiếm này, giúp gia đình bình yên, thanh thản”.


Trong khi đó, về phía gia đình nạn nhân, ông Phạm Đức Quang, cậu của chồng nạn nhân cho biết: “Hiện tại gia đình đặt hoàn toàn niềm tin vào phương pháp của giáo sư Bằng, Cả nhà chúng tôi đều đã chuẩn bị tinh thần, chỉ chờ kết quả cuối cùng của giáo sư Bằng sẽ lập tức khai quật ngay. Chúng tôi đang rất hi vọng”.



Vụ Cát Tường: Đã chắc chắn hai điểm cần khai quật

Monday, December 9, 2013

Sáng tỏ việc chôn trộm nạn nhân Cát Tường ở nghĩa trang

Vụ bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang thi thể nữ khách hàng xuống sông Hồng, có một nhà ngoại cảm phán nạn nhân Cát Tường bị chôn trộm tại nghĩa trang xã Đặng Xá (huyện Gia Lâm, Hà Nội). Tuy nhiên, đây là một trò bịa đặt trắng trợn.



Không có chuyện có thi thể bị chôn trộm


Chiều ngày 9/12, có thông tin nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bị chôn trộm trong một nấm mồ tại nghĩa trang thôn Đặng (xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm, HN). Thông tin này được cung cấp từ một nhà ngoại cảm tên Gấm (người Quảng Ninh).


Qua lời chỉ dẫn của nhà ngoại cảm này, nạn nhân bị chôn trong một ngôi mộ mới đào, cạnh ngôi mộ có sợi dây thừng bị đốt cháy dở, xung quanh có 3 chiếc cọc gỗ. Thậm chí, nhà ngoại cảm này còn chỉ cụ thể ngôi mộ giấu thi thể nạn nhân đối diện với một số ngôi mộ vô danh, chếch cạnh mả của cụ Tư Linh.


Trao đổi với phó công an xã Đặng Xá chiều muộn ngày 9/12/2013, ông Vũ Quang Hưng cho biết: “Tôi vừa trực tiếp từ hiện trường về. Sau khi có thông tin này, đầu giờ chiều, lực lượng công an xã, công an huyện, hành chính xã, trưởng thôn Đặng và quản trang đã có mặt tại hiện trường.


Chúng tôi tiến hành chụp ảnh lại ngôi mộ nghi vấn. Sau đó, khi đầy đủ mọi người chứng kiến, có cả gia đình nạn nhân, cụ thể là anh Nguyễn Hữu Huy chồng nạn nhân, chúng tôi đã cho máy xúc bốc toàn bộ ngôi mộ này lên. Mộ được đào rộng ra và bốc sâu xuống gần 2m, và khẳng định không có một thi thể nào.”


Phó công an xã Vũ Quang Hưng đưa phóng viên đến hiện trường ngôi mộ bị đào xới. Công an sẽ giữ hiện trạng như vậy cho đến khoảng 10 ngày, nửa tháng.


Phó công an xã Vũ Quang Hưng đưa phóng viên đến hiện trường ngôi mộ bị đào xới. Công an sẽ giữ hiện trạng như vậy cho đến khoảng 10 ngày, nửa tháng.


Ông Vũ Quang Hưng nhấn mạnh: “Việc để có một thi thể lạ lạc vào trong nghĩa trang của thôn là không có cơ sở.


Đồng thời, ngôi mộ này trước đây của cụ Nguyễn Văn Chiểu, ngoài 70 tuổi, chôn cách đây 4 năm, gia đình họ mới bốc mộ đưa xương cốt cụ vào tiểu và chôn ở nơi khác cách đây đúng 21 ngày.


Trong khi nạn nhân tử vong đã ngoài 50 ngày. Không thể có hiện tượng vô lý đến mức hung thủ mang một thi hài chết hơn một tháng ra tận đây để chôn giấu phi tang.”


Trò bịa đặt của nhà ngoại cảm?


Trao đổi với ông Bùi Văn Khiêm, quản trang nghĩa trang thôn Đặng tối 9/12. Ông Khiêm chia sẻ: “Thời điểm này vào dịp cuối năm, công việc cải táng, chăm sóc mộ phần rất bận rộn, do đó tôi thường xuyên có mặt ở nghĩa trang này.


Tôi cũng đã làm quản trang ở đây hơn 10 năm trời, thói quen của tôi là sáng sớm nào cũng dạo một vòng quanh nghĩa trang, kiểm tra từng ngôi mộ tới từng lỗ huyệt chưa chôn, bởi cái việc của tôi rất nhạy cảm, quản lý không chặt, để xảy ra sự cố thì tôi là người phải chịu trách nhiệm đầu tiên. Do đó không có chuyện có người đến chôn trộm mà tôi không biết”.


Chia sẻ về lời phán của nhà ngoại cảm, ông Khiêm đặt ra một số nghi vấn như sau: “Cách đây 5 đến 7 ngày, tôi bắt gặp một đôi nam nữ đi xe tay ga, tầm khoảng 26, 27 tuổi, đến trước ngôi mộ mới lấp trước đây của cụ Chiểu.


Khi thấy tôi, đôi nam nữ này vội vàng rời khỏi, tôi không kịp hỏi hoặc ghi lại biển số xe. Kiểm tra ngôi mộ thì phát hiện có một cục đất xốp được đặt lên trên mặt đất đã bị san phẳng, cắm một bó hương còn đang cháy dở.”


Quản trang Bùi Văn Khiêm kể lại vụ việc

Quản trang Bùi Văn Khiêm kể lại vụ việc


Ngay từ lúc đó tôi cho rằng có điều gì khuất tất ở đây, và có hỏi lại gia đình ông Chiểu thì không ai đến nấm mộ đã bốc để thắp hương cả. Kể cả cách thắp hương đến cả bó như vậy cũng không giống ai. Đến sáng hôm nay (12/9), có thêm 3 nén hương được cắm nhưng không biết của ai. Tôi rất nghi vấn và đã tính chuyện báo cho công an xã. Đến chiều thì rộ lên cái thông tin này.” – ông Khiêm kể lại.


“Tôi nghĩ rằng đã có những đối tượng đến trước để kiểm tra thực trạng, rồi sau đó về dựng chuyện lên để phán như thật.” – quản trang Khiêm quả quyết.


Trao đổi với phóng viên báo Đất Việt về khả năng thêu dệt, dựng chuyện của nhà ngoại cảm nọ, ông Phạm Đức Quang, cậu của chồng nạn nhân, người trực tiếp có mặt trong quá trình đào kiểm tra ngôi mộ nghi vấn cho biết:


“Tôi không có bình luận gì về việc thêu dệt. Có thể người ta có mục đích gì đó, còn gia đình tôi cũng chỉ cho rằng vậy là có thể loại bỏ một nghi vấn, một khả năng. Khi nghe được tin này chúng tôi đã rất hi vọng, và cũng có sự hụt hẫng, thất vọng. Dù sao cũng vẫn phải cố gắng tìm kiếm”.


(Đất Việt)


 



Sáng tỏ việc chôn trộm nạn nhân Cát Tường ở nghĩa trang

Vụ Cát Tường: "Đào sâu hơn 2m nhưng không tìm thấy xác"

“Chúng tôi thuê một máy múc đang làm việc gần nghĩa trang vục sâu hơn 2 mét nhưng không thấy xác cháu Huyền đâu cả”, ông Quang thất vọng nói.



Trước thông tin nhà ngoại cảm tên Gấm ở Quảng Ninh chỉ dẫn về một ngôi mộ mới được đắp vội vàng tại thôn Đặng, xã Đặng Xá (Gia Lâm, Hà Nội) nghi ngờ bên dưới có xác chị Huyền, ông Phạm Đức Quang (cậu ruột chồng nạn nhân) cho biết: “Buổi sáng chúng tôi cùng tiến sĩ Vũ Văn Bằng ra sông Hồng kiểm tra lại điểm khả nghi. Khi vừa về đến nhà, nhận được thông tin trên chúng tôi đã nhanh chóng xuống địa điểm xác minh.


Tại đây lực lượng công an xã và chính quyền địa phương cũng tạo điều kiện giúp gia đình giải quyết những nghi vấn trên bằng cách cho người nhà thuê máy múc đến vục xuống ngôi mộ “lạ” này”.


Vụ Cát Tường:


Theo ông Quang cho biết, thực chất đây là ngôi mộ mới được bốc cách đây hơn 20 ngày, bên dưới không có gì.


“Chúng tôi thuê một máy múc đang làm việc gần nghĩa trang vục sâu hơn 2 mét nhưng không thấy xác cháu Huyền đâu cả. Người nhà chủ ngôi mộ trước đó cũng có mặt tại nghĩa trang cho biết, cách đây hơn 20 ngày họ mới bốc ngôi mộ này lên sau đó lấp lại”, ông Quang thất vọng nói.


Trước đó, theo mô tả của nhà ngoại cảm tên Gấm (người Quảng Ninh) tại thôn Đặng, xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội có một ngôi mộ mới được đắp vội vàng, cạnh ngôi mộ có sợi dây thừng bị đốt cháy dở, xung quanh có 3 chiếc cọc gỗ. Bà Gấm cho biết: “Chị Huyền đã nhập vào bà và chỉ rõ nơi mình bị bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và nhân viên phòng khám Cát Tường lén lút chôn vùi lạnh lẽo trong đêm”.


Chúng tôi đã yêu cầu nhà ngoại cảm Gấm dẫn đến ngôi mộ, nhưng bà từ chối. Bà Gấm nêu lý do: “Sau vụ Cát Tường, vấn đề ngoại cảm bị nhiều người giả mạo, bóp méo, nên tôi không muốn xuất hiện?!”.


(Tri Thức Trẻ)



Vụ Cát Tường: "Đào sâu hơn 2m nhưng không tìm thấy xác"

"Tìm thi thể chị Huyền khó khăn do nhiều xác trôi dạt"

TS Bằng cho hay, sau những ngày tìm kiếm trên bờ cũng như dọc sông Hồng có thể khẳng định, nhiều khả năng thi thể chị Huyền không có trên bờ…



Ngày 9/12, các nhà khoa học thuộc Liên hiệp hội khoa học kỹ thuật Việt Nam tiếp tục cùng với cơ quan chức năng tiến hành khảo sát, xác định các điểm “khả nghi” có thi thể chị Lê Thị Thanh Huyềntại khu vực chân cầu Thanh Trì. Theo Tiến sĩ Vũ Văn Bằng, trong sáng nay, đoàn đã tiến hành khảo sát bằng máy bức xạ địa từ thứ cấp để xác định lại các “điểm nghi vấn” tại khu vực bờ bắc của cầu Thanh Trì.


“Trong sáng nay, chúng tôi đã xác định tại phía Bắc cầu khu vực xã Đông Dư, huyên Gia Lâm, cách chân cầu khoảng 300m trở xuống một điểm có dấu hiệu và khoảng 700m cũng có một điểm nghi vấn. Chúng tôi đã đánh dấu các điểm này để tổng hợp báo lại cho cơ quan chức năng và gia đình có hướng để tìm kiếm”, TS Bằng nói. TS Vũ Văn Bằng đang tiến hành việc khảo sát tại khu vực chân cầu Thanh Trì vào sáng 9/12. TS Vũ Văn Bằng tiến hành việc khảo sát tại khu vực chân cầu Thanh Trì vào sáng 9/12. Cũng theo TS Bằng, những ngày qua, đoàn đã tiến hành khảo sát trên dọc đoạn sông Hồng từ cầu Long Biên xuôi xuống hạ lưu khoảng 25km. “Trong những ngày vừa qua, chúng tôi đã tiến hành khảo sát dọc cầu Long Biên xuôi xuống 25km và đã xác định được khoảng 50 điểm có nghi vấn.


Chúng tôi đã phải lên bản đồ, định vị tất cả các phía sau đó phân tích xem vị trí đó là của nạn nhân Huyền hay của người khác. Sau buổi khảo sát hôm nay, chúng tôi sẽ về xử lý số liệu cùng với tài liệu dưới sông thì mới cho kết luận chính xác được. Đến giờ phút này, nhiều khả năng có thể khẳng định rằng bác sĩ Tường không vứt xác chị Huyền trên bờ”, TS Bằng khẳng định.


TS Bằng cũng chia sẻ, việc tìm kiếm trong những ngày qua gặp nhiều khó khăn, do đây là môi trường nước và sông Hồng quá rộng lớn nên ngoài thi thể của chị Huyền còn nhiều thi thể khác. “Việc tìm kiếm đã gặp rất nhiều khó khăn do tìm ở môi trường nước và dòng sông quá rộng nên không chỉ có thi thể của chị Huyền mà còn rất nhiều xác trôi dạt từ trước hoặc sau.


Trong ngày thứ 2, chúng tôi tìm kiếm dọc trên sông Hồng đoạn từ cầu Thanh Trì xuôi xuống Bát Tràng (Gia Lâm, Hà Nội) thì xác định được 40 vị trí có dấu vết thi thể nhưng sau đó định vị lại thì xác định được 5 điểm khả nghi. Sau đó chúng tôi thấy điểm có 2 điểm, một điểm cách cầu Thanh Trì 700m và một điểm thứ gần đoạn Bát Tràng là có nhiều dấu hiệu khả nghi nên tổ chức cho thợ lặn tìm kiếm nhiều lần nhưng không đạt kết quả”, TS Bằng chia sẻ. TS Bằng đang kiểm tra lại các chỉ số trên máy. TS Bằng đang kiểm tra lại các chỉ số trên máy. Về hướng trong thời gian tới, ông Bằng cho biết: “Buổi khảo sát, xác định hôm nay là buổi cuối, sau buổi này chúng tôi sẽ tiến hành xử lý số liệu để xác định xem chị Huyền có đúng bị vứt xuống sông hay không và tiếp đó gửi đến các cơ quan chức năng để lập phương án tìm kiếm khả thi nhất. Trong thời điểm này thì tôi cũng mong gia đình cố chờ kết quả của chúng tôi để cùng phối hợp tìm kiếm”.


Cũng có mặt trong buổi khảo sát, xác định các điểm khả nghi vào sáng nay, ông Phạm Đức Quang (cậu của chồng chị Huyền) cho hay, hiện gia đình cũng đang chờ vào kết quả của các nhà khoa học để tiến hành tìm kiếm. “Sau buổi hôm nay, tôi sẽ về bàn với gia đình để có phương án tìm kiếm tốt nhất. Trước mắt, có khả năng, gia đình sẽ tiến hành tìm kiếm sớm tại điểm nghi vấn đã được các nhà khoa học xác định cách chân cầu 700m”, ông Quang nói.


(Tri Thức Trẻ)



"Tìm thi thể chị Huyền khó khăn do nhiều xác trôi dạt"