Showing posts with label bác sĩ Tường. Show all posts
Showing posts with label bác sĩ Tường. Show all posts

Tuesday, December 24, 2013

Vụ bác sĩ Tường: Hai giả thuyết dẫn đến cái chết của chị Huyền

Đến giờ này, xác của chị Huyền, người bị chết khi giải phẩu thẩm mỹ nâng ngực ở thẩm mỹ viện Cát Tường, sau đó bị bác sĩ vứt xác xuống sông Hồng, vẫn chưa được tìm ra.



Nhiều giả thiết do giới y khoa đưa ra về việc xác chết của chị Huyền đã bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường xử lý.

Thạc sĩ – bác sĩ, đại tá quân y Nguyễn Kỳ Dưỡng (Bệnh viện Quân y 175), có thâm niên gần 40 năm trong ngành giải phẫu, đưa ra hai giả thiết về cái chết của chị Huyền.


Giả thiết thứ nhất, có thể chị Huyền bị chết do tắc mạch máu do mỡ. Bởi phương pháp hút mỡ bụng rồi bơm lên ngực mà bác sĩ Tường làm là một phương pháp được y văn thế giới ghi nhận và cho phép làm. Tuy nhiên, phương pháp này có thể gây ra biến chứng và tai biến của nó là tế bào mỡ khi cấy lên ngực có thể gây tắc mạch máu, làm máu không bơm được vào tim khiến bệnh nhân chết.


Cách làm là dùng một dụng cụ đánh tan mỡ bụng giống như đánh lòng đỏ trứng gà rồi hút ra, bơm vào ngực. Đầu tiên là lật lớp da bụng lên, rồi dùng một dụng cụ gần giống tông đơ hớt tóc, bào mỡ như như lạng mỡ heo, cho đến khi đến sát lớp cơ khoảng 0,5cm thì thôi. Sau đó thì căng da, cắt bớt lớp da thừa để bụng không nhăn nhúm. Nhưng phương pháp này chỉ 6-12 tháng sau khi phẫu thuật, lớp tế bào mỡ phát triển trở lại, gây nhăn nhúm vùng bụng.


tuongb-1387880471080-crop1387880501532p


Giả thiết thứ hai, có thể chị Huyền bị chết do gây mê quá liều khiến bị sốc phản vệ. Bởi bất cứ loại thuốc nào cũng đều có tỷ lệ sốc phản vệ, đặc biệt là thuốc kháng sinh thì tỉ lệ sốc phản vệ cao. Thuốc gây mê hồi sức thì tỷ lệ sốc phản vệ thấp nhưng không phải là không có khả năng gây ra tử vong.


Tuy nhiên, cái chết của chị Huyền không gây nhiều bức xúc cho giới bác sĩ mà trong ngành y hiện phản đối rất nhiều về y đức của bác sĩ Tường khi hành động phi y đức. Bởi cái chết của chị Huyền chỉ là một tai nạn nghề nghiệp mà không ai mong muốn.


Tai nạn là không mong muốn, mà bao giờ trước khi giải phẫu thẩm mỹ, bác sĩ cũng bắt bệnh nhân làm cam kết. Chắc chắn người nhà nạn nhân sẽ kiện, sẽ dùng áp lực với bác sĩ để đòi bồi thường. Khi đó, chỉ cần bác sĩ Tường có lời nói với chồng chị Huyền về rủi ro khiến xảy ra cái chết cho chị ấy và xin chịu hoàn toàn phí tổn này.


Khi lỡ xảy ra tai nạn nghề nghiệp mà có được lời nói đó, có cách ứng xử như thế mới thể hiện người bác sĩ đó có toàn tâm toàn ý với bệnh nhân hay không. Thà bác sĩ cứ nhận lỗi, giải thích cho người nhà nạn nhân hiểu rồi mời những giáo sư đầu ngành đến lập hội đồng y khoa, cho ý kiến nhận định đúng sai về chuyên môn, rồi mời công an đến lập biên bản và giữ nguyên hiện trường.


“Vì anh là bác sĩ có uy tín, đang làm ăn lớn mà lại giấu nhẹm, dùng thủ đoạn đê hèn phi tang xác nạn nhân thì y đức không cho phép và dư luận trong ngành y rất lên án”, bác sĩ Dưỡng nói.


(Tri Thức Trẻ)



Vụ bác sĩ Tường: Hai giả thuyết dẫn đến cái chết của chị Huyền

Điều động bác sĩ Cát Tường chích thuốc độc tử tù?

Trong khi nhiều y – bác sĩ run tay khi được yêu cầu tiêm thuốc độc cho tử tù vì cho rằng trái với đạo đức nghề nghiệp thì không ít bác sĩ lại “dễ dàng” làm chết bệnh nhân chỉ bằng những mũi tiêm tử thần.


Bác sĩ Cát Tường là ứng cử viên số 1 cho việc chích thuốc cho tử tù.

Bác sĩ Cát Tường là ứng cử viên số 1 cho việc chích thuốc cho tử tù.


Nhiều ngày qua, tập thể y bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Phú Yên bức xúc về việc bác sĩ và điều dưỡng viên bị Hội đồng thi hành án tử hình buộc đưa tiêm kim vào người phạm nhân để truyền thuốc độc. Chỉ vì “nhiệm vụ của bác sĩ là cứu người, chứ không ai quy định xử tử phạm nhân bằng thuộc độc”.


Trong khi sở Y tế Hà Nội “lúng túng” xử lí các vi phạm nghiêm trọng của ngành y, đặc biệt là vụ bác sĩ thẩm mỹ Cát Tường và bác sĩ Phạm Anh Sơn 2 lần làm chết người. Nếu những con người ấy đảm đương nhiệm vụ tiêm thuốc độc cho tử tù thì có lẽ họ sẽ làm tốt.


Công việc gây sự ám ảnh không nhỏ đối với những người làm công việc thi hành án nhưng có lẽ nó lại không phải là nỗi “kinh hoàng” của những bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, Phạm Anh Sơn, Mai Văn Lục…


Bởi vì giám đốc thẩm mỹ viện Hà Nội sau khi làm chết người đã thông báo cho gia đình bệnh nhân và các cơ quan chức năng. Ngược lại, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường sau khi làm chết người do sợ trách nhiệm đã cho các nhân viên trung tâm nghỉ về nhà, đồng thời thu dọn đồ đạc, cho chở máy tính, sổ sách cùng một số dụng cụ mang đi chỗ khác giấu. Không chỉ vậy, tối hôm đó bác sĩ Mạnh Tường đã “mạnh dạn” phi tang xác nạn nhân xuống sông Hồng nhằm xóa dấu vết.


Cách xử lý “bình tĩnh”, đầy tính toán và có phần “máu lạnh” của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đã khiến người nhà nạn nhân không chỉ đau mà còn khổ sở vì không tìm thấy xác, khiến cho dư luận tiếc thương cho nạn nhân và căm phẫn thủ phạm gây ra vụ việc.


Cũng vậy, bác sĩ Phạm Anh Sơn thể hiện mình là một người thiếu trách nhiệm trong công việc. Tháng 6/2013, sau khi bị xử phạt hành chính vì khám bệnh khi chưa được cấp phép hành nghề, gây hậu quả khiến bệnh nhi L.K.L tử vong sau tiêm thuốc kháng sinh, ông Phạm Anh Sơn đã kí cam kết với Ban Giám đốc BV Đa khoa Thường Tín sẽ không hành nghề khi chưa được cấp phép.


Tuy nhiên, sau đó một thời gian, ông Sơn lại khám bệnh trở lại dù giấy phép hành nghề chưa được cấp. Sự việc chỉ vỡ lở khi bệnh nhi N.Đ.Q (16 tháng tuổi) tử vong tại đây sau khi tiêm mũi thuốc thứ 2 chữa viêm phổi mà bác sĩ Sơn là người trực tiếp kê đơn, bán thuốc và tiêm cho bệnh nhân.


Vô trách nhiệm tới mức làm chết 2 mang người, bác sĩ Phạm Anh Sơn lọt danh sách bác sĩ tử thần.

Vô trách nhiệm tới mức làm chết 2 mang người, bác sĩ Phạm Anh Sơn lọt danh sách bác sĩ tử thần.


Dễ nhận thấy, bác sĩ Sơn không chỉ hành nghề khi chưa được cấp phép mà còn bán thuốc, thực hiện tiêm truyền cho bệnh nhân không đúng quy định. Trong trường hợp các phòng khám được cấp phép hoạt động, các bác sĩ cũng chỉ có thể thực hiện tiêm cho bệnh nhân trong trường hợp cấp cứu. Chính những hoạt động sai trái đó đã dẫn đến cái chết “không đáng có” cho hai đứa trẻ.


Không thèm nghe lời cảnh báo của người nhà rằng bệnh nhân dị ứng với kháng sinh, bác sĩ Mai Văn Lục (Trưởng khoa hồi sức cấp cứu) bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh vẫn “cố tình” tiêm, khiến bệnh nhân bị sốc phản vệ dẫn đến tử vong.


Nhiều ý kiến cho rằng các bác sĩ vô trách nhiệm, thiếu lương tâm như thế này… mới có khả năng chích thuốc độc cho tử tù.


Nếu tập hợp những vụ việc y – bác sĩ làm chết người trong những năm trở lại đây có lẽ sẽ được một “đội quân” thi hành án tử bằng thuốc độc đầy “chuyên nghiệp”.


(Trí Thức)



Điều động bác sĩ Cát Tường chích thuốc độc tử tù?

Wednesday, December 18, 2013

Vụ Cát Tường: Chị Huyền 3 lần báo mộng cho người đàn ông lạ về nơi bị vứt xác

Một người đàn ông ở TP.HCM đã báo cho gia đình chị Huyền rằng đã 3 lần nằm mơ về nơi bác sĩ Tường phi tang xác của chị.


Người đàn ông tên Thành cho rằng xác chị Huyền bị phi tang ở một chung cư gần thẩm mỹ viện Cát Tường.

Người đàn ông tên Thành cho rằng xác chị Huyền bị phi tang ở một chung cư gần thẩm mỹ viện Cát Tường.


3 lần nằm mơ thấy cùng một giấc mơ, báo mộng nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bị chôn ở một chung cư gần thẩm mỹ viện Cát Tường, người đàn ông tên Thành đã gọi điện báo cho gia đình nạn nhân để tổ chức tìm kiếm.


Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Đức Quang (cậu ruột của chồng nạn nhân) cho biết: “Sáng 17/12, một người đàn ông tên Thành, làm nghề kinh doanh vé số ở quận Thủ Đức, TP.HCM có gọi điện ra cho gia đình thông tin rằng, trong hơn một tháng qua, đã 3 lần ông Thành nằm mơ thấy cùng một giấc mơ, báo nơi phi tang xác chị Huyền. Và sau lần thứ 3 thì ông mới quyết địng gọi báo cho gia đình biết”.


Theo thông tin ông Thành cung cấp, chị Huyền bị phi tang ở trên cạn chứ không phải ở dưới sông. Địa điểm phi tang cũng được ông Thành miêu tả rất chi tiết. Đó là từ thẩm mỹ viện Cát Tường rẽ trái, qua một cây cầu sẽ thấy một chung cư hình chữ L, đó là nơi thi thể chị Huyền bị phi tang.


Tuy nhiên, theo ông Quang, dù gia đình đã tiếp nhận thông tin nhưng chưa tổ chức tìm kiếm, mà mới chỉ đi khảo sát xem có địa hình nào giống như ông Thành miêu tả hay không. Sau một buổi tìm kiếm, dò hỏi mọi người thì gia đình vẫn không tìm thấy một khu chung cư hình chữ L nào đúng như miêu tả. Vì vậy mà thông tin mà ông Thành cung cấp cũng trở nên mơ hồ.


Trong một diễn biến khác, sáng nay, 18/12, TS Vũ Văn Bằng đã bàn giao lại kết quả nghiên cứu, khảo sát bằng máy bức xạ từ thứ cấp cho bên công an. Tuy không gặp được người trực tiếp làm vụ án này, nhưng ông Bằng cũng đã giao lại bản kết quả đó cho người được ủy quyền tiếp ông.


Ông Bằng cũng cho biết: “Hiện giờ, vì chưa gặp được người chịu trách nhiệm trực tiếp vụ án này nên chúng tôi cũng chưa biết phương hướng tìm kiếm của bên cơ quan chức năng sắp tới sẽ là như thế nào. Nhưng bây giờ chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ được giao, chỉ còn chờ bên công an nữa rồi sẽ phối hợp tổ chức tìm kiếm. Bên cạnh đó, mấy ngày tới tôi cũng sẽ giúp gia đình nạn nhân định vị lại một số điểm khả quan mà gia đình cung cấp, mong rằng sớm tìm được thi thể người xấu số”.


Cuối tuần này, TS Bằng sẽ giúp gia đình nạn nhân định vị những vị trí khả nghi mà gia đình cung cấp.

Cuối tuần này, TS Bằng sẽ giúp gia đình nạn nhân định vị những vị trí khả nghi mà gia đình cung cấp.


Ông Quang cũng đang rất hy vọng vào phương pháp khoa học của TS Vũ Văn Bằng. Ông cho biết:“Giờ hy vọng lớn nhất của gia đình đều hướng về TS Bằng. Nếu trong thời gian tới bên công an vẫn không có phương án gì, thì gia đình cũng vẫn sẽ nhờ TS Bằng hỗ trợ trong việc tìm kiếm thi thể cháu Huyền”.


(Người Đưa Tin)



Vụ Cát Tường: Chị Huyền 3 lần báo mộng cho người đàn ông lạ về nơi bị vứt xác